Bonne chose veut avoir un certain temps: Bundestag a discuté de la dette du frein!

Bonne chose veut avoir un certain temps: Bundestag a discuté de la dette du frein!

Aujourd'hui, le 6 mars 2025, le Bundestag se prépare à deux réunions spéciales les 13 et 18 mars. Ces séances spéciales ont été lancées par un tiers des députés, en particulier les groupes politiques de l'Union et du SPD. Sans coordination au Conseil des anciens, le président de Bundag, Bärbel Bas, a déjà invité à ces réunions spéciales. Selon l'article 39 de la loi fondamentale, de telles sessions peuvent être convoquées si un tiers des membres l'exigent.

Les antécédents de ces séances spéciales sont les efforts de l'Union et du SPD pour réformer le freinage de la dette et introduire un actif spécial de 500 milliards d'euros pour les infrastructures et la défense. Ces modifications apportées à la loi fondamentale nécessitent une majorité des deux tiers dans le Bundestag et dans le Conseil fédéral. Cependant, le nouveau Bundestag, qui a émergé des dernières élections, n'offre pas une telle majorité, qui est due aux gains de l'AFD et de la gauche. Cela signifie que l'ancien Bundestag reste à travailler capable de travailler jusqu'à ce que le nouveau Parlement soit constitué.

Questions spéciales et défis juridiques

L'AFD a déjà annoncé que la Cour constitutionnelle fédérale déposera une action en justice pour prendre des mesures contre les décisions de l'ancien Bundestag. Cela justifie cela avec le fait que le nouveau Bundestag avec ses autres majorités ne peut pas fonctionner légitime. Dans le même temps, le patron de BSW, Sahra Wagenknecht, critique les plans comme la "plus grande fraude électorale" des deux principaux partis. Afin d'atteindre la majorité des deux tiers nécessaires, le syndicat et le SPD dépendraient des votes des Verts ou du FDP, par lequel le FDP a déjà été prêt à être prêt pour les discussions sur les dépenses de défense, mais en même temps rejeté le pot infrastructif spécial. Les Verts sont en colère contre la manipulation de l'Union, en particulier par la CSU.

Le patron du SPD Lars Klingbeil a clairement rejeté que les fermetures de frontières de facto sont faites une option. Pendant ce temps, le chancelier de l'Union, Friedrich Merz, prévoit de demander au ministère de l'Intérieur, de rejeter toute entrée illégale. Dans bon nombre de ces conversations avec les Verts et le FDP, la nécessité de changements constitutionnels devient également claire en ce qui concerne le frein de dette et le fonds spécial pour la capacité militaire.

défis financiers et rôle de l'AFD et de gauche

Le nouveau gouvernement fédéral est confronté à de graves défis financiers qui pourraient rendre nécessaire un relâchement du freinage de la dette. Les réformes dans ce domaine, ainsi que le choix des juges constitutionnels, nécessiteront à l'avenir les votes de l'AFD ou de la gauche. Ces deux parties ont gagné 216 sièges dans le nouveau Bundestag, ce qui représente plus d'un tiers des députés et signifie donc une minorité bloquante. Les modifications de la loi fondamentale, qui nécessitent une majorité des deux tiers, ne sont possibles que dans ces conditions avec le consentement de ces deux parties.

La CDU a pris une décision d'incompatibilité qui exclut une coalition ou une coopération avec l'AFD et à gauche. Friedrich Merz, le chef du parti de la CDU, a des problèmes avec les changements constitutionnels en vue, mais accorde des approches de réforme possibles avec l'ancien Bundestag. tagesschau a également signalé qu'un nouveau juge de la Cour constitutionnelle fédérale avait eu lieu. Le candidat controversé Robert Seegmüller est l'accent ici, car le vote dans le Bundestag est toujours en instance.

La complexité des réformes à venir est renforcée par le poste plus vacant du juge Josef Christ, qui dirige son bureau de manière temporaire. Renate Künast des Verts a déjà demandé à la Cour constitutionnelle fédérale des propositions de personnel de conclure que l'écart législatif ne devrait pas être le choix. radio euskirchen analyse les défis majeurs.