Dobrze chce mieć trochę czasu: Bundestag omówił o hamulce długu!

Euskirchen diskutiert Sondersitzungen des Bundestags zur Schuldenbremse und Infrastrukturplänen. Aktuelle politische Entwicklungen analysiert.
Euskirchen omawia specjalne spotkania Bundestag na temat planów hamulca długu i infrastruktury. Przeanalizowano obecne zmiany polityczne. (Symbolbild/ANAG)

Dobrze chce mieć trochę czasu: Bundestag omówił o hamulce długu!

Dzisiaj, 6 marca 2025 r., Bundestag przygotowuje się do dwóch specjalnych spotkań w dniach 13 i 18 marca. Te specjalne sesje zostały zainicjowane przez jedną trzecią posłów, w szczególności grupy polityczne Unii i SPD. Bez koordynacji w Radzie Starszych prezydent Bundag Bärbel Bas zaprosił już na te specjalne spotkania. Zgodnie z art. 39 prawa podstawowego takie sesje można zwołać, jeśli wymaga tego jedna trzecia członków.

Tłem tych specjalnych sesji są wysiłki Unii i SPD w celu zreformowania hamulca długu i wprowadzenia specjalnych aktywów w wysokości 500 miliardów euro na infrastrukturę i obronę. Te zmiany w prawie podstawowym wymagają większości dwóch trzecich zarówno w BundestAg, jak i w Radzie Federalnej. Jednak nowy Bundestag, który wyłonił się z ostatnich wyborów, nie oferuje takiej większości, co jest spowodowane korzyściami AFD i lewicy. Oznacza to, że Stary Bundestag pozostaje w stanie pracować do czasu, gdy powstanie nowy parlament.

Specjalne pytania i wyzwania prawne

AFD ogłosił już, że federalny sąd konstytucyjny złoży pozew o podjęcie działań przeciwko decyzjom starego Bundestaga. Uzasadnia to faktem, że nowy Bundestag z pozostałą większością nie może działać uzasadnione. W tym samym czasie szef BSW Sahra Wagenknecht krytykuje plany jako „największe oszustwo wyborców” dwóch głównych partii. Aby osiągnąć niezbędną dwie trzecie większości, związek i SPD byłby zależny od głosów od Zielonych lub FDP, w którym FDP już zasygnalizowało, aby być gotowym na dyskusje na temat wydatków na obronę, ale jednocześnie odrzuciły specjalną doniczkę infrastrykcyjną. Zieloni są źli z powodu radzenia sobie z Unii, szczególnie przez CSU.

Boss SPD Lars Klingbeil wyraźnie odrzucił, że de facto zamknięcia granic są opcją. Tymczasem kanclerz Unii Friedrich Merz planuje poinstruować Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, aby odrzucić wszystkie nielegalne wejście. W wielu z tych rozmów z Zielonymi i FDP potrzeba zmian konstytucyjnych staje się również jasna w odniesieniu do hamulca długu i specjalnego funduszu zdolności wojskowych.

Wyzwania finansowe i rola AFD i lewej

Nowy rząd federalny stoi w obliczu poważnych wyzwań finansowych, które mogą sprawić, że rozluźnienie hamulca długu. Reformy w tym obszarze, a także wybór sędziów konstytucyjnych, w przyszłości będą wymagać głosów AFD lub lewicy. Te dwie partie zdobyły 216 miejsc w nowym Bundestagie, który stanowi ponad jedną trzecią posłów, a zatem oznacza mniejszość blokującą. Zmiany w prawie podstawowym, które wymagają większości dwóch trzecich, są możliwe tylko w tych warunkach za zgodą tych dwóch stron.

CDU podjął decyzję związaną z niekompatybilnością, która wyklucza koalicję lub współpracę z AFD i lewą. Friedrich Merz, lider partii CDU, ma problemy ze zmianami konstytucyjnymi w zasięgu wzroku, ale zapewnia możliwe podejścia reform z Starym Bundestagem. tagesschau Poinformował również, że nastąpił nowy sędzia w federalnym sądzie konstytucyjnym. Kontrowersyjny kandydat Robert Seegmüller jest tutaj celem, ponieważ głosowanie w Bundestagie jest nadal w toku.

Złożoność nadchodzących reform jest wzmacniana przez bardziej wolne stanowisko przez sędziego Josefa Christ, który kieruje swoim biurem w sposób tymczasowy. Renate Künast z Zielonych zwrócił się już do Federalnego Sądu Konstytucyjnego o propozycje personelu o stwierdzenie, że luka legislacyjna nie powinna być wyborem. Radio euskirchen Analizuje, że aktualne klimatyczne klimatyczne i nadchodzące decyzje w BundeStag mogą stawić czoła głównym wyzwaniom.

Details
Quellen