Ainda bem que tenha um tempo: Bundestag discutiu sobre o freio de dívida!

Von Markus Schneiderling

Euskirchen diskutiert Sondersitzungen des Bundestags zur Schuldenbremse und Infrastrukturplänen. Aktuelle politische Entwicklungen analysiert.
Euskirchen discute reuniões especiais do Bundestag nos planos de freio de dívida e infraestrutura. Desenvolvimentos políticos atuais analisados. (Symbolbild/ANAG)
Hoje, em 6 de março de 2025, o Bundestag está se preparando para duas reuniões especiais nos dias 13 e 18 de março. Essas sessões especiais foram iniciadas por um terço dos deputados, especificamente os grupos políticos da União e do SPD. Sem uma coordenação no Conselho de Anciãos, o presidente da Bundag, Bärbel Bas, já convidou para essas reuniões especiais. De acordo com o artigo 39 da lei básica, essas sessões podem ser convocadas se um terço dos membros exigir isso.

Os antecedentes dessas sessões especiais são os esforços da União e do SPD para reformar o freio da dívida e introduzir um ativo especial de 500 bilhões de euros para infraestrutura e defesa. Essas mudanças na lei básica exigem uma maioria de dois terços no Bundestag e no Conselho Federal. No entanto, o novo Bundestag, que emergiu das últimas eleições, não oferece essa maioria, devido aos ganhos do AFD e da esquerda. Isso significa que o antigo Bundestag permanece trabalhando capaz de trabalhar até que o novo Parlamento seja constituído.

Perguntas especiais e desafios legais

O AFD já anunciou que o Tribunal Constitucional Federal entrará com uma ação judicial para tomar medidas contra as decisões do antigo Bundestag. Isso justifica isso com o fato de que o novo Bundestag com suas outras maiorias não pode funcionar legítimo. Ao mesmo tempo, o chefe da BSW, Sahra Wagenknecht, critica os planos como a "maior fraude de eleitores" dos dois principais partidos. Para alcançar a maioria necessária de dois terços, o sindicato e o SPD dependeriam dos votos dos verdes ou do FDP, pelo qual o FDP já sinalizou para estar pronto para as discussões sobre os gastos com defesa, mas ao mesmo tempo rejeitou o pote de infra-produtório especial. Os Verdes estão zangados com o manuseio da União, especialmente pela CSU.

O chefe do SPD, Lars Klingbeil, rejeitou claramente que o fechamento de fronteira de fato é feito uma opção. Enquanto isso, o chanceler da União Friedrich Merz planeja instruir o Ministério do Interior, a rejeitar toda a entrada ilegal. Em muitas dessas conversas com os verdes e o FDP, a necessidade de mudanças constitucionais também se torna clara em relação ao freio de dívida e ao fundo especial de capacidade militar.

Desafios financeiros e o papel do AFD e da esquerda

O novo governo federal enfrenta sérios desafios financeiros que podem diminuir o freio de dívida necessário. As reformas nessa área, bem como a escolha dos juízes constitucionais, exigirão no futuro os votos do AfD ou da esquerda. Essas duas partes ganharam 216 assentos no novo Bundestag, que compõem mais de um terço dos deputados e, portanto, significa uma minoria bloqueadora. Alterações na lei básica, que exigem uma maioria de dois terços, só são possíveis nessas condições com o consentimento dessas duas partes.

A CDU tomou uma decisão de incompatibilidade que exclui uma coalizão ou cooperação com a AFD e a esquerda. Friedrich Merz, o líder do partido da CDU, tem problemas com mudanças constitucionais na vista, mas concede possíveis abordagens de reforma com o antigo Bundestag. ) O controverso candidato Robert Seegmüller é o foco aqui, já que a votação no Bundestag ainda está pendente.

A complexidade das próximas reformas é reforçada pelo cargo mais vago do juiz Josef Cristo, que lidera seu cargo de maneira temporária. Renate Künast, do The Greens, já pediu ao Tribunal Constitucional Federal que as propostas de pessoal concluam que a lacuna legislativa não deve ser escolha. Radio euskirchen Analisa que as maiores clima e as decisões positivas.

Details
Quellen