Ανώτατο Δικαστήριο: Η επιστροφή του Kilmar Garcia τελικά εξασφάλισε!

Ανώτατο Δικαστήριο: Η επιστροφή του Kilmar Garcia τελικά εξασφάλισε!

Στις 11 Απριλίου 2025, το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών αποφάσισε ότι η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να ανακουφίσει τον Kilmar Abrego Garcia για να διευκολύνει. Αυτή η απόφαση είναι το αποτέλεσμα μιας παρατεταμένης νομικής διαμάχης που περιστρέφεται γύρω από την εσφαλμένη απέλαση του Γκαρσία στο Ελ Σαλβαδόρ. Σύμφωνα με το radioeuskirchen.de βρήκε ότι η Garcias θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί αν δεν είχε παράνομη την παραλαβή.

Ο ομοσπονδιακός δικαστής είχε ζητήσει προηγουμένως από την κυβέρνηση να επιτρέψει την απόρριψη του Γκαρσία από την επιμέλεια. Ο προσδιορισμός του Δικαστηρίου προκάλεσε επίσης σκεπτικισμό σε σύγκριση με μια απόφαση μιας κατώτερης εξουσίας που διέταξε την επιστροφή του Γκαρσία και τον αριστερό χώρο για διευκρινίσεις που σχετίζονται με την ερμηνεία σε σχέση με το ερώτημα, πράγμα που σημαίνει "φέρνοντας πίσω". Αυτό θα μπορούσε επίσης να συμβαδίσει με την πιθανή υπέρβαση των εξουσιών του δικαστηρίου. Στις 15 Μαρτίου 2023, ο Γκαρσία απελάθηκε στο Ελ Σαλβαδόρ μετά την αίτηση στις Ηνωμένες Πολιτείες μια αίτηση ασύλου που απορρίφθηκε το 2019, αλλά του είχε χορηγηθεί προστασία από την απέλαση λόγω επικείμενης δίωξης.

Το φόντο της απέλασης

Kilmar Abrego Garcia εισήλθε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2012 για να ξεφύγει από το έγκλημα συμμοριών στο Ελ Σαλβαδόρ, ειδικά το MS-13. Προηγουμένως, ένας δικαστής μετανάστευσης είχε διαπιστώσει ότι υπήρχε σαφής πιθανότητα μελλοντικής δίωξης, η οποία κατέστησε αδύνατη την τακτική επιστροφή. Παρ 'όλα αυτά, η κυβέρνηση Trump παραδέχτηκε ένα "διοικητικό λάθος" όταν ισχυρίστηκε ότι ο Γκαρσία ήταν μέλος του επικίνδυνου βάδισης, το οποίο αρνείται σθεναρά αυτό. nbc news Στην πορεία της διαμονής του, όπου ο ίδιος ο ίδιος ο ίδιος. Ένας εργαζόμενος σε φύλλα μετά τη σύλληψή του.

Στις 12 Μαρτίου 2023, συνελήφθη και απελάθηκε λίγες μέρες αργότερα. Το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι το χαμηλότερο παράδειγμα θα μπορούσε να έχει ερμηνεύσει τις εξουσίες της όχι μόνο ζητώντας από την κυβέρνηση να εκτελέσει διευκόλυνση αλλά και την επιστροφή του Γκαρσία. Ένας εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης δήλωσε ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναγνωρίζει την αποκλειστική εξουσία του Προέδρου να διεξάγει εξωτερική πολιτική.

Νομική διαφωνία και πολιτικές επιπτώσεις

Σε αυτή την περίπτωση, ο νόμιμος αγώνας ενάντια στις εκτεταμένες εξουσίες της διοίκησης του Trump γίνεται ορατός. Η περίπτωση του Kilmar Abrego Garcia αντικατοπτρίζει ευρύτερες κοινωνικές και νομικές προκλήσεις στην αντιμετώπιση των μεταναστών. Ο δικαστής Sonia Sotomayor εξέφρασε ότι ο Abrego Garcia θα πρέπει να δικαιούται τις νομικές διαδικασίες που θα δικαιούται επίσης εάν δεν είχε απελαθεί παράνομα στο Ελ Σαλβαδόρ.

Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε πρόσφατα ότι η αμερικανική κυβέρνηση μπορεί να εκτελέσει τα μέτρα απέλασης που βασίζονται στον «νόμο περί αλλοδαπών εχθρών» από το 1798, ενώ η απόφαση αυτή απορρίφθηκε σε σχέση με τη νομική βάση, η πιθανότητα οι μετανάστες να μπορούν να φέρουν ξανά τις υποθέσεις τους στο δικαστήριο. Σε περίπτωση προηγούμενης απόφασης, το δικαστήριο σταμάτησε μια απόφαση που εμπόδισε την απέλαση ανθρώπων που θεωρούνται μέλη των συμμοριών της Βενεζουέλας. Το πλαίσιο αυτών των απελάσεων απεικονίζει τις αξιοσημείωτες εντάσεις μεταξύ της μεταναστευτικής πολιτικής και της ατομικής δικαιοσύνης στο νομικό σύστημα των ΗΠΑ.