Sąd Najwyższy: Return of Kilmar Garcia w końcu zabezpieczył!
Sąd Najwyższy: Return of Kilmar Garcia w końcu zabezpieczył!
11 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zdecydował, że rząd jest zobowiązany do ułatwienia Kilmar Abrego Garcia. Wyrok ten jest wynikiem przedłużającego się sporu prawnego, który obraca się wokół błędnej deportacji Garcii do Salwadoru. Według Radioeuskirchen.de stwierdził, że przypadek Garcias był traktowany jako nie jest to, gdy nie było to, gdy nie było to, gdyby nie było to, gdyby nie było deptm.
Sędzia federalny wcześniej poprosił rząd o włączenie zwolnienia Garcii z aresztu. Ustalenie sądu wywołało również sceptycyzm w porównaniu z decyzją niższego władzy, która nakazała powrót Garcii i lewą przestrzeń do interpretacji wyjaśnień w odniesieniu do pytania, co oznacza „przywrócenie”. Może to również pójść w parze z możliwym przekraczaniem uprawnień sądu. 15 marca 2023 r. Garcia został deportowany do Salwadoru po złożeniu wniosku o azyl, który został odrzucony w 2019 r., Ale otrzymał ochronę deportacji z powodu nadchodzących prześladowań.
Tło deportacji
Kilmar Abrego Garcia wszedł do Stanów Zjednoczonych w 2012 roku, aby uciec przed przestępczością gangu w Salwadorze, zwłaszcza MS-13. Wcześniej sędzia imigracyjny stwierdził, że istnieje wyraźne prawdopodobieństwo przyszłych prześladowań, które uniemożliwiły regularne zwrot. Niemniej jednak rząd Trumpa przyznał się do „błędu administracyjnego”, gdy twierdziła, że Garcia był członkiem niebezpiecznego chodu, który gwałtownie temu zaprzecza. nbc News na jego pobycie w Maryland, gdzie był jego żona i trzy dzieci, które są specjalnymi potrzebami i pracą i pracą i pracą i pracował i pracując nad pracą i pracą. Pracownik blachy przed aresztowaniem.
12 marca 2023 r. Został aresztowany i deportowany kilka dni później. Sąd Najwyższy stwierdził, że niższa instancja mogła zinterpretować swoje uprawnienia, nie tylko prosząc rząd o realizację ułatwienia, ale także powrót Garcii. Rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości stwierdził, że decyzja Sądu Najwyższego uznaje wyłączną władzę prezydenta do realizacji polityki zagranicznej.
Spór prawny i implikacje polityczne
W tym przypadku widoczna jest legalna walka z daleko idącymi uprawnieniami administracji Trumpa. Przypadek Kilmar Abrego Garcia odzwierciedla szersze wyzwania społeczne i prawne w kontaktach z migrantami. Sędzia Sonia Sotomayor wyraziła, że Abrego Garcia powinien mieć prawo do procedur prawnych, do których byłby również uprawniony, gdyby nie był nielegalnie deportowany do Salwadoru.
Sąd Najwyższy niedawno zdecydował, że rząd USA może przeprowadzić środki deportacyjne oparte na „Ustawie o wrogach obcych” z 1798 r.. Chociaż decyzja ta została odrzucona w odniesieniu do podstaw prawnych, możliwość, że migranci mogą ponownie wnieść swoje sprawy do sądu. W przypadku wcześniejszego wyroku sąd powstrzymał decyzję, która uniemożliwiła deportację osób uważanych za członków gangów wenezuelskich. Kontekst tych deportacji ilustruje zauważalne napięcia między polityką imigracyjną a indywidualną sprawiedliwością w amerykańskim systemie prawnym.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |