Vrhovno sodišče: Vrnitev Kilmarja Garcia se je končno zavarovala!

Vrhovno sodišče: Vrnitev Kilmarja Garcia se je končno zavarovala!

11. aprila 2025 je vrhovno sodišče ZDA odločilo, da je vlada dolžna razbremeniti Kilmarja Abrega Garcia, da bi olajšala. Ta sodba je posledica dolgotrajnega pravnega spora, ki se vrti okoli Garcijeve napačne deportacije El Salvadorju. V skladu z Radioeuskirchen.de .

Zvezni sodnik je že prej prosil vlado, naj Garcia izpusti iz pripora. Določitev sodišča je sprožila tudi skepticizem v primerjavi z odločitvijo nižjega organa, ki je ukazala Garcia -jevo vrnitev in levo prostor za razlago, povezana z razlago v zvezi z vprašanjem, kar pomeni "vrniti se". To bi lahko šlo tudi z roko v roki z možnim preseganjem pooblastil sodišča. 15. marca 2023 je bil Garcia deportiran v El Salvador, potem ko je v ZDA zaprosil vlogo za azil, ki je bila leta 2019 zavrnjena, vendar mu je bila zaradi bližajočega se preganjanja dodeljena zaščita deportacije.

Ozadje deportacije

Kilmar Abrego Garcia je leta 2012 vstopil v ZDA, da bi se izognil zločinu tolp v Salvadorju, zlasti MS-13. Prej je sodnik za priseljevanje ugotovil, da obstaja jasna verjetnost prihodnjega preganjanja, zaradi česar je redno donosnost nemogoče. Kljub temu je Trumpova vlada priznala "upravno napako", ko je trdila, da je Garcia članica nevarne hoje, ki to ostro zanika. NBC News v Marylandu, kjer so v Marylandu in trije otroci, ki so v Marylandu in trije otroci, ki so bili v Marylandu in trije otroci, ki so v Marylandu in trije otroci, ki so v Marylandu, in trije otroci in trije otroki. delavec iz pločevine, preden so ga aretirali.

12. marca 2023 so ga nekaj dni pozneje aretirali in deportirali. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je spodnji primer morda razlagal svoja pooblastila, tako da ne le, da vlado ne zahteva, da izvede, ampak tudi Garciano vrnitev. Tiskovni predstavnik ministrstva za pravosodje je dejal, da odločitev vrhovnega sodišča priznava izključno pooblastilo predsednika za izvajanje zunanje politike.

pravni spor in politične posledice

V tem primeru postane viden pravni boj proti daljnosežnim pooblastilom Trumpove administracije. Primer Kilmarja Abrega Garcia odraža širše družbene in pravne izzive pri obravnavi migrantov. Sodnica Sonia Sotomayor je izrazila, da bi moral biti Abrego Garcia upravičen do pravnih postopkov, na katere bi bil upravičen tudi, če ne bi bil nezakonito deportiran v Salvador.

Vrhovno sodišče je nedavno odločilo, da lahko ameriška vlada izvede ukrepe deportacije na podlagi "zakona o tujcih sovražnikov" iz leta 1798. Medtem ko je bila ta odločitev v zvezi s pravno osnovo zavrnjena, možnost, da lahko migranti ponovno vložijo svoje primere na sodišče. V primeru prejšnje sodbe je sodišče ustavilo odločitev, ki je preprečila deportacijo ljudi, ki veljajo za člane venezuelskih tolp. Kontekst teh deportacij ponazarja opazne napetosti med priseljensko politiko in posameznim pravičnostjo v ameriškem pravnem sistemu.