دوفال والراعي: لماذا تم رسم الجزء الكبير ببساطة!
دوفال والراعي: لماذا تم رسم الجزء الكبير ببساطة!
تاريخ الفيلم غني بالتقلبات الدرامية ، وواحد من أكثرها إثارة هو الغياب المثير للجدل للشخصية الرئيسية في الجزء الأخير من ثلاثية العبادة "Der Pate". لا يُعرف الفيلم الثالث من عام 1990 بتاريخه من القوة والمال فحسب ، ولكن أيضًا عن القرارات وراء الكواليس التي أثرت بشدة على تطور الشخصية. تُظهر نظرة على الخلفية أن روبرت دوفال ، الذي يجسد توم هاجن ، لم يتم تمثيله في النهائي.
النقاش حول المطالبات المالية لـ Duvall وافتقار Coppola إلى استعداده لجعله عرضًا لا يقاوم هو جانب مثير للاهتمام في كيفية تأثير الاعتبارات المالية غالبًا على القرارات الإبداعية في صناعة السينما. مثل هذه النزاعات ليست غير عادية وتوحد العديد من صانعي الأفلام البارزين الذين يتم فصلهم غالبًا عن بعضهم البعض بسبب الاختلافات الاقتصادية.
إصدارات الفيلم
نقطة أخرى ذات صلة فيما يتعلق بنشر "The Pate III" هي إصدار "المخرج النهائي" المثير للجدل "، الذي يحتوي على مواد فيلم إضافية وديلة لمدة ثماني دقائق. تم نشر هذا الإصدار في الأصل على VHS ووجدت إدخاله في عالم الوسائط المنزلية إلى إصدارات لاحقة إلى إصدار "CODA" من عام 2020. وفقًا لـ imdb.com ، هذه التغييرات فوق جميع المشاهد الإضافية ودوار بديلة.
تشمل المشاهد الجديدة لحظة يتبرع فيها دون التابيلو لمؤسسة Vito Andolini ، والمناقشات بين رئيس الأساقفة ومايكل كورليون في حفلة. هذه التغييرات تجلب أبعادًا جديدة للشخصيات ودوافعها ، وهي مثال على كيفية تطوير الأفلام و "مصقول" على مر السنين.
يتميز تاريخ الفيلم ككل بتغيير مستمر ، بدءًا من المظاهرات الأولى والتطوير الفني للفيلم كشكل فني. يتم دائمًا إعادة التفاوض على العلاقة بين الجوانب الإبداعية والمالية ، وتتأثر برغبات الممثلين والمديرين والمنتجين. أحدث مثال من "The Godfather" هو مثال واضح ويظهر أنه وراء كل فيلم ليس مجرد رؤية إبداعية ، ولكن أيضًا فكرة اقتصادية يمكن أن تؤدي في كثير من الأحيان إلى صراعات.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)