Дювал и спонсорът: Защо голямата част беше просто боядисана!

Дювал и спонсорът: Защо голямата част беше просто боядисана!

Историята на филма е богата на драматични обрати, а един от най -поразителните е противоречивото отсъствие на главен герой в последната част на култовата трилогия „Der Pate“. Третият филм от 1990 г. е известен не само с историята на властта и парите, но и с решенията зад кулисите, които силно повлияха на развитието на героите. Поглед към фона показва, че Робърт Дювал, който въплъщава Том Хаген, не е представен на финала.

като tv featfilm.de докладва за неговите gun. Франсис Форд Копола, директорът, първоначално планира значителна част за Дювал, но промени решението си, след като Дювал заяви, че възнаграждението му не е достатъчно. Ал Пачино, основният актьор, уж спечели осем милиона щатски долара в това продължение, което беше разочаровано от Дювал, който имаше своя собствена представа за хонорара си.

Последиците от финансовите претенции

Отсъствието на характера на Дювал се обяснява във филма, като споменава смъртта му, че той е умрял от болест. Това решение не само предизвика объркване сред феновете, но и значително повлия на динамиката на историята. Не е ясно как героят на Дювал би се отразил на сюжета, ако беше продължил да бъде част от историята.

Дискусията за финансовите претенции на Duvall и липсата на готовност на Копола да го направи неустоимо предложение е интересен аспект на това как финансовите съображения често влияят на творческите решения във филмовата индустрия. Подобни конфликти не са необичайни и обединяват много видни режисьори, които често са отделени един от друг поради икономическите различия.

Версиите на филма

Друга релевантна точка във връзка с публикуването на „Pate III“ е противоречивата “версия на окончателния режисьор, която съдържа допълнителен и алтернативен филмов материал за осем минути. Тази версия първоначално е публикувана на VHS и намери своето влизане в света на домашните медии в по -късни издания на версията „Coda“ от 2020 г. Според imdb.com , тези промени са над всички допълнителни сцени и алтернативни диалози.

Новите сцени включват момент, в който Дон Алтабело дарява на Фондация „Вито Андолини“ и дискусии между архиепископа и Майкъл Корлеоне на парти. Подобни промени носят нови измерения на героите и техните мотиви и са пример за това как филмите се развиват и „полират“ през годините.

Историята на филма като цяло се характеризира с постоянна промяна, като се започне с първите демонстрации и техническото развитие на филма като форма на изкуство. Връзката между творчески и финансови аспекти винаги е предоговаряна, повлияна от желанията на актьори, режисьори и продуценти. Най -новият пример от „Кръстникът“ е ясен пример и показва, че зад всеки филм не само творческа визия, но и икономическа идея, която често може да доведе до конфликти.