Duvall og sponsoren: Hvorfor den store del blev simpelthen malet!

Duvall og sponsoren: Hvorfor den store del blev simpelthen malet!
Filmhistorien er rig på dramatiske vendinger, og en af de mest slående er det kontroversielle fravær af en hovedperson i den sidste del af kulttrilogien "der Pate". Den tredje film fra 1990 er ikke kun kendt for sin historie med magt og penge, men også for de beslutninger bag kulisserne, der stærkt påvirkede karakterudviklingen. Et kig på baggrunden viser, at Robert Duvall, der legemliggjorde Tom Hagen, ikke var repræsenteret i finalen.
som TV FeatureFilm.De blev rapporteret til dens skud. Francis Ford Coppola, direktøren, planlagde oprindeligt en betydelig del for Duvall, men ændrede sin beslutning, efter at Duvall sagde, at hans vederlag ikke var tilstrækkelig. Al Pacino, den vigtigste skuespiller, tjente angiveligt otte millioner amerikanske dollars i denne efterfølger, som var frustreret af Duvall, der havde sin egen idé om sit gebyr.
Konsekvenserne af de økonomiske krav
Fraværet af Duvalls karakter forklares i filmen ved at nævne hans død, at han døde af en sygdom. Denne beslutning forårsagede ikke kun forvirring blandt fans, men påvirkede også markant historiens dynamik. Det er stadig uklart, hvordan Duvalls karakter ville have påvirket handlingen, hvis det fortsatte med at være en del af historien.
Diskussionen om Duvalls økonomiske påstande og Coppolas manglende vilje til at gøre ham til et uimodståeligt tilbud er et interessant aspekt af, hvordan økonomiske overvejelser ofte påvirker kreative beslutninger i filmindustrien. Sådanne konflikter er ikke usædvanlige og forener mange fremtrædende filmskabere, der ofte er adskilt fra hinanden på grund af økonomiske forskelle.
Versionerne af filmen
Et andet relevant punkt i forhold til udgivelsen af "The Pate III" er den kontroversielle "Final Director's Cut" -version, der indeholder yderligere og alternativt filmmateriale i otte minutter. Denne version blev oprindeligt offentliggjort på VHS og fandt sin indtræden i hjemmemedieverdenen til senere udgaver til "coda" -versionen fra 2020. Ifølge imdb.com , er disse ændringer over alle yderligere scener og alternative dialoger.
De nye scener inkluderer et øjeblik, hvor Don Altabello donerer til Vito Andolini Foundation og diskussioner mellem erkebiskopen og Michael Corleone på en fest. Sådanne ændringer bringer nye dimensioner til figurerne og deres motiver og er et eksempel på, hvordan film videreudvikles og "poleres" gennem årene.
Filmhistorien som helhed er kendetegnet ved en konstant ændring, der starter med de første demonstrationer og den tekniske udvikling af film som kunstform. Forholdet mellem kreative og økonomiske aspekter genforhandles altid, påvirket af ønsker fra skuespillere, instruktører og producenter. Det seneste eksempel fra "The Godfather" er et klart eksempel og viser, at bag hver film ikke kun er en kreativ vision, men også en økonomisk idé, der ofte kan føre til konflikter.
Details | |
---|---|
Quellen |