Duvall et le sponsor: Pourquoi la grande partie a été simplement peinte!

Duvall et le sponsor: Pourquoi la grande partie a été simplement peinte!

L'histoire du film est riche en rebondissements dramatiques, et l'un des plus frappants est l'absence controversée d'un personnage principal dans la dernière partie de la trilogie culte "der Pate". Le troisième film de 1990 n'est pas seulement connu pour son histoire de pouvoir et d'argent, mais aussi pour les décisions dans les coulisses qui ont fortement influencé le développement du personnage. Un regard sur le fond montre que Robert Duvall, qui incarnait Tom Hagen, n'était pas représenté en finale.

comme TV FeatureFilM.De a rapporté son pun pour sa demande. Francis Ford Coppola, le directeur, a initialement planifié une partie importante pour Duvall, mais a changé sa décision après que Duvall a déclaré que sa rémunération n'était pas suffisante. Al Pacino, l'acteur principal, aurait gagné huit millions de dollars américains dans cette suite, frustrée par Duvall, qui avait sa propre idée de ses frais.

les conséquences des allégations financières

L'absence du personnage de Duvall s'explique dans le film en mentionnant sa mort qu'il est mort d'une maladie. Cette décision a non seulement causé la confusion parmi les fans, mais a également influencé de manière significative la dynamique de l'histoire. On ne sait toujours pas comment le personnage de Duvall aurait affecté l'intrigue s'il avait continué à faire partie de l'histoire.

La discussion sur les revendications financières de Duvall et le manque de volonté de Coppola de faire de lui une offre irrésistible est un aspect intéressant de la façon dont les considérations financières influencent souvent les décisions créatives dans l'industrie cinématographique. Ces conflits ne sont pas inhabituels et unit de nombreux cinéastes éminents qui sont souvent séparés les uns des autres en raison de différences économiques.

Les versions du film

Un autre point pertinent par rapport à la publication de "The Pate III" est la version finale du réalisateur "controversé", qui contient du matériel de film supplémentaire et alternatif pendant huit minutes. Cette version a été initialement publiée sur VHS et a trouvé son entrée dans le monde des médias à domicile à des éditions ultérieures à la version "Coda" de 2020. Selon imdb.com , ces modifications sont au-dessus de toutes les scènes supplémentaires et des dialogues alternatifs.

Les nouvelles scènes incluent un moment où Don Altabello fait un don à la Fondation Vito Andolini et des discussions entre l'archevêque et Michael Corleone lors d'une fête. De tels changements apportent de nouvelles dimensions aux personnages et à leurs motivations, et sont un exemple de la façon dont les films sont développés et "polis" au fil des ans.

L'histoire du film dans son ensemble se caractérise par un changement constant, en commençant par les premières démonstrations et le développement technique du film comme une forme d'art. La relation entre les aspects créatives et financière est toujours renégociée, influencée par les souhaits des acteurs, des réalisateurs et des producteurs. L'exemple le plus récent de "The Godfather" est un exemple clair et montre que derrière chaque film non seulement une vision créative, mais aussi une idée économique qui peut souvent conduire à des conflits.