Duvall and the Sponsor: Dlaczego wielka część została po prostu pomalowana!

Duvall and the Sponsor: Dlaczego wielka część została po prostu pomalowana!

Historia filmu jest bogata w dramatyczne zwroty akcji, a jednym z najbardziej uderzających jest kontrowersyjny brak głównego bohatera w ostatniej części kultowej trylogii „der pate”. Trzeci film z 1990 roku jest nie tylko znany z historii władzy i pieniędzy, ale także z decyzji stojących za scenami, które silnie wpłynęły na rozwój postaci. Spojrzenie na tło pokazuje, że Robert Duvall, który ucieleśnił Toma Hagena, nie był reprezentowany w finale.

Like telewizor featurefilm.de zgłoszony ze względu na jego pistolet. Francis Ford Coppola, dyrektor, początkowo zaplanował znaczącą rolę dla Duvall, ale zmienił swoją decyzję po tym, jak Duvall powiedział, że jego wynagrodzenie nie było wystarczające. Al Pacino, główny aktor, rzekomo zarobił osiem milionów dolarów amerykańskich w tej kontynuacji, która była sfrustrowana przez Duvall, który miał własny pomysł na swoją opłatę.

Konsekwencje roszczeń finansowych

Brak postaci Duvalla wyjaśniono w filmie, wspominając o jego śmierci, że zmarł z powodu choroby. Ta decyzja nie tylko spowodowała zamieszanie wśród fanów, ale także znacząco wpłynęła na dynamikę historii. Nie jest jasne, w jaki sposób postać Duvalla wpłynęłaby na fabułę, gdyby nadal była częścią historii.

Dyskusja na temat roszczeń finansowych Duvall i braku chęci Coppoli do złożenia mu nieodpartej oferty jest interesującym aspektem tego, w jaki sposób względy finansowe często wpływają na kreatywne decyzje w branży filmowej. Takie konflikty nie są niczym niezwykłym i jednoczą wielu wybitnych filmowców, którzy często są oddzielone od siebie z powodu różnic ekonomicznych.

Wersje filmu

Innym istotnym punktem w odniesieniu do publikacji „Pate III” jest kontrowersyjna wersja „Cut Final Reżyser”, która zawiera dodatkowy i alternatywny materiał filmowy przez osiem minut. Ta wersja została pierwotnie opublikowana na VHS i znalazła swój wpis do światowego świata do późniejszych edycji do wersji „CODA” z 2020 r. Według IMDB.com , zmiany te są ponad wszystkimi dodatkowymi scenami.

Nowe sceny obejmują moment, w którym Don Altabello przekazuje Fundację Vito Andolini oraz dyskusje między arcybiskupem a Michaelem Corleone na imprezie. Takie zmiany przynoszą nowe wymiary bohaterom i ich motywom oraz są przykładem tego, jak filmy są dalej rozwijane i „dopracowane” na przestrzeni lat.

Historia filmu jako całość charakteryzuje się ciągłą zmianą, zaczynając od pierwszych demonstracji i technicznego rozwoju filmu jako formy sztuki. Związek między aspektami kreatywnymi i finansowymi jest zawsze renegocjowany, pod wpływem życzeń aktorów, dyrektorów i producentów. Najnowszym przykładem „Ojca chrzestnego” jest jasny przykład i pokazuje, że za każdym filmem nie tylko twórcza wizja, ale także ekonomiczna idea, która często może prowadzić do konfliktów.