Duvall a Sponzor: Prečo bola veľká časť jednoducho maľovaná!

Absencia Duvallovej postavy je vo filme vysvetlená tým, že spomína jeho smrť, že zomrel na chorobu. Toto rozhodnutie nielen spôsobilo zmätok medzi fanúšikmi, ale významne ovplyvnilo dynamiku histórie. Zostáva nejasné, ako by Duvallova postava ovplyvnila pozemok, ak by bol naďalej súčasťou príbehu.

Diskusia o finančných nárokoch spoločnosti Duvall a nedostatku ochoty spoločnosti Coppola urobiť z neho neodolateľnú ponuku je zaujímavým aspektom toho, ako finančné úvahy často ovplyvňujú tvorivé rozhodnutia vo filmovom priemysle. Takéto konflikty nie sú neobvyklé a spája mnohých významných tvorcov, ktorí sú často od seba oddelení kvôli ekonomickým rozdielom.

Verzie filmu

Ďalším relevantným bodom vo vzťahu k zverejneniu „Pate III“ je kontroverzná verzia „konečného režiséra“, ktorá obsahuje ďalší a alternatívny filmový materiál na osem minút. Táto verzia bola pôvodne publikovaná na VHS a našla svoj vstup do sveta domácich médií do neskorších vydaní do verzie „coda“ z roku 2020.

Nové scény zahŕňajú okamih, keď Don Altabello daruje Nadácii Vito Andolini a diskusie medzi arcibiskupom a Michaelom Corleone na večierku. Takéto zmeny prinášajú nové rozmery postavám a ich motívom a sú príkladom toho, ako sa filmy v priebehu rokov ďalej rozvíjajú a „leštené“.

História filmu ako celok sa vyznačuje neustálym zmenám, počnúc prvými demonštráciami a technickým vývojom filmu ako umeleckej formy. Vzťah medzi tvorivými a finančnými aspektmi je vždy opätovne prerokovaný, ovplyvnený želaním hercov, riaditeľov a výrobcov. Najnovším príkladom „Kmotra“ je jasným príkladom a ukazuje, že za každým filmom nielen kreatívna vízia, ale aj ekonomická myšlienka, ktorá môže často viesť ku konfliktom.