دعوى مناخ المزارعين: RWE في المحكمة من أجل الاحتباس الحراري!
دعوى مناخ المزارعين: RWE في المحكمة من أجل الاحتباس الحراري!
الدعوى المناخية للمزارع الصغير في بيرو ساول لوسيانو lliuya ضد مجموعة الطاقة RWE تأخذ منعطفًا جديدًا. وضعت Lliuya نفسها هدف نقل الشركة الألمانية للمشاركة المالية في تدابير الحماية ضد الاحترار العالمي في وطنها. هذه التدابير ضرورية بسبب التهديد من موجة المد والجزر المحتملة من بحيرة Palcacococha Glacier ، والتي قد تعرض منزله وقريته للخطر. تتم التفاوض أمام المحكمة الإقليمية العليا ، هام (OLG HAMM) على مدى يومين ، حيث تمت مناقشة تقريرين أن المحكمة كلفت بتقييم الوضع في الموقع. كان النزاع القانوني مستمرًا منذ عام 2015 وليس أقله دعم منظمات مثل germanwatch والمؤسسة.
lliuya تشارك RWE المسؤولة عن تغير المناخ ، والتي تسبب انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الكبيرة من خلال تشغيل محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم. هذا لا يؤثر فقط على المناخ العالمي ، ولكن أيضًا على ذوبان الأنهار الجليدية ، والذي ، وفقًا للمدعي ، يجلب مخاطر مباشرة إلى حياته وموائله. يطالب RWE بأن يفترض RWE 0.47 في المائة من تكلفة تدابير الحماية. يتبع هذا الطلب محاولة فاشلة الأولى لمحكمة Essen المحلية ، التي رفضت قانونه المدني في المقام الأول.
يتطلب المدعي الدعم من الموقع زيارة
حدث مهم في هذا النزاع القانوني هو زيارة الخبراء وممثلي Olg Hamm في بيرو ، والتي وقعت في 25 مايو. لم يتم تأكيد ذلك فقط من قبل lto.de ، ولكن كان أيضًا خطوة لدفع الأدلة - التي تم الإعلان عنها في عام 2020 - والتي كان لا بد من تأخيرها بسبب الوباء. بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت GermanWatch عن مؤتمر صحفي حول المخاطر الصحية وأهمية الدعوى الخاصة بحماية المناخ ، والتي يتم التخطيط لها في 30 مايو. تمت مناقشة هذا بالتأكيد في سياق أوسع تلعب فيه قضايا قانون المناخ الدولي دورًا رئيسيًا.
التحديات القانونية في سياق حماية المناخ
تتماشى دعوى Lliuya مع عدد متزايد من قوانين المناخ التي تسعى إلى تحقيق هدف احتجاز الشركات والدول لدورها في تغير المناخ. يُنظر إلى تغير المناخ على أنه تحد عالمي عاجل يتطلب إجابات قانونية وسياسية وعلمية. تقوم شروط الإطار القانونية في الوقت الحاضر بتقييم التأثير البشري المنشأ على المناخ وخلق فرص قانونية لمكافحة تغير المناخ.
في هذا السياق ، منحت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) مؤخرًا دعوى مناخ من قبل "المناخ" ضد سويسرا. يُعتبر هذا القرار بمثابة نقطة تحول مهمة في قانون حماية المناخ ويمكن أن يكون رائدًا لشكاوى مماثلة في بلدان أخرى. يؤكد الخبراء على الحاجة إلى تعزيز الآليات القانونية من أجل فرض التدابير الوقائية ضد تغير المناخ وتحديد الفشل على أنها انتهاكات محتملة لحقوق الإنسان ، كما هو موضح أيضًا jurawelt.comهذه هي الطريقة التي لا تصبح بها دعوى شاول Luciano Lliuya صراعًا رمزيًا من أجل الحقوق الفردية ، بل يمكن أن تعتمد أيضًا على آثار واسعة النطاق على المناقشة حول حماية المناخ والقانون. وبالتالي فإن المفاوضات أمام Hamm Olg ونتائجها ذات أهمية كبيرة بالنسبة للكثيرين الذين يتابعون تطوير قانون حماية المناخ في السياق الوطني والدولي.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |