Põllumehe kliimahagi: RWE kohtus globaalse soojenemise eest!

Põllumehe kliimahagi: RWE kohtus globaalse soojenemise eest!
Peruu väiketalumehe Saul Luciano Lliuya kliimahagi energiarühma vastu RWE võtab uue pöörde. Lliuya on seadnud endale eesmärgi viia Saksamaa ettevõte rahaliseks osaluseks kaitsemeetmetes oma kodumaa globaalse soojenemise vastu. Need meetmed on vajalikud tänu Palcacococha liustiku järvest pärit potentsiaalse loodelaine ohu tõttu, mis võib ohustada tema maja ja küla. Kõrgema piirkondliku kohtus Hamm (OLG Hamm) läbirääkimised toimuvad kahe päeva jooksul, kusjuures arutatakse kahte aruannet, mille kohus tellis kohapealse olukorra hindamiseks. Juriidiline vaidlus on kestnud alates 2015. aastast ja seda ei iseloomustaks mitte vähemki selliste organisatsioonide toetus nagu saksamaant ja vundament.
lliuya jagab RWE-d kliimamuutuste eest, mis põhjustab söeküttel töötavate elektrijaamade toimimisega märkimisväärseid süsinikdioksiidi heitkoguseid. See ei mõjuta mitte ainult globaalset kliimat, vaid ka liustiku sulamist, mis hageja sõnul toob tema elule ja elupaigale otsesed ohud. RWE nõuab, et RWE võtab 0,47 protsenti kaitsemeetmete maksumusest. See nõudmine järgneb Esseni ringkonnakohtusse ebaõnnestunud esimesele katsele, mis lükkas tema tsiviilõiguse tagasi.
hageja nõuab asukoha külastuse kohta tuge
Selles õiguslikes vaidluses oli oluline sündmus Peruus OLG Hammi ekspertide ja esindajate visiit, mis toimus 25. mail. Seda ei kinnitanud mitte ainult lto.de , vaid oli ka samm tõendite edendamiseks - mis oli välja kuulutatud 2020. aastal - mis pidi pandeemia tõttu hilinema. Selle koha kontrollimine on ülioluline, kuna see peaks aitama advokaatidel paremini mõista juhtumit ja majutuskohti. Lisaks kuulutas Germanwatch välja pressikonverentsi terviseriskide ja kliimakaitse kohtuasja olulisuse kohta, mis on kavandatud 30. maiks. Seda arutatakse kindlasti laiemas kontekstis, kus rahvusvaheliste kliimaõiguse juhtumid mängivad keskset rolli.
Juriidilised väljakutsed kliimakaitse kontekstis
Lliuya kohtuasi on kooskõlas kasvava arvu kliimaseadustega, mille eesmärk on hoida valitsemisfirmade ja osariikide eesmärk nende rolli eest kliimamuutustes. Kliimamuutusi peetakse kiireloomuliseks globaalseks väljakutseks, mis nõuab seaduslikke, poliitilisi ja teaduslikke vastuseid. Juriidilised raamistikutingimused hindavad tänapäeval kliimale inimtekkelist mõju ja luua seaduslikke võimalusi kliimamuutuste vastu võitlemiseks.
Selles kontekstis andis Euroopa Inimõiguste kohus (ECHR) hiljuti Šveitsi vastu kliimahagi "kliimapõhise". Seda otsust peetakse oluliseks pöördepunktiks kliimakaitseseaduses ja see võib olla ka teistes riikides sarnaste kaebuste teedrajav. Eksperdid rõhutavad vajadust tugevdada juriidilisi mehhanisme, et jõustada ennetavaid meetmeid kliimamuutuste vastu ja tuvastada ebaõnnestumised võimalike inimõiguste rikkumistena, nagu on kirjeldatud ka Jurawelt.comNii ei saa Saul Luciano Lliuya kohtuasi mitte ainult sümboolseks võitluseks individuaalsete õiguste pärast, vaid võib tugineda ka ulatuslikule mõjule kliimakaitse ja õiguse arutelule. Läbirääkimised enne Hamm OLG -d ja selle tulemusi pakuvad seetõttu suurt huvi paljudele, kes jätkavad kliimakaitseseaduse arendamist riiklikus ja rahvusvahelises kontekstis.
Details | |
---|---|
Quellen |