Un procès climatique d'agriculteur: RWE en cour pour le réchauffement climatique!
Un procès climatique d'agriculteur: RWE en cour pour le réchauffement climatique!
Le procès climatique du petit fermier péruvien Saul Luciano lliuya contre le groupe d'énergie RWE prend un nouveau tournant. Lliuya s'est fixé l'objectif de déplacer la société allemande pour la participation financière à des mesures de protection contre le réchauffement climatique dans sa patrie. Ces mesures sont nécessaires en raison de la menace d'un raz de marée potentielle du lac de glacier Palcacococha, qui pourrait mettre en danger sa maison et son village. La négociation devant le tribunal régional supérieur Hamm (OLG Hamm) se déroule sur deux jours, par laquelle deux rapports sont discutés que le tribunal a commandé pour évaluer la situation sur place. Le différend juridique se déroule depuis 2015 et n'est pas moins caractérisé par le soutien d'organisations telles que allemandwatch et la fondation.
lliuya partage RWE responsable du changement climatique, qui provoque des émissions de CO2 considérables par l'exploitation des centrales électriques au charbon. Cela affecte non seulement le climat mondial, mais aussi sur la fusion du glacier, qui, selon le demandeur, apporte des dangers directs à sa vie et à son habitat. RWE exige que RWE supposait 0,47% du coût des mesures de protection. Cette demande fait suite à une première tentative ratée au tribunal de district d'Essen, qui avait rejeté son droit civil en premier lieu.
Le demandeur demande le soutien de la visite de l'emplacement
Un événement important dans ce différend juridique a été la visite des experts et des représentants de l'OLG Hamm au Pérou, qui a eu lieu le 25 mai. Cela a non seulement été confirmé par lto.de , mais a également été une étape pour faire avancer les preuves - qui avait été annoncée en 2020 - qui devait être retardée en raison de la Pandemi. En outre, Germanwatch a annoncé une conférence de presse sur les risques pour la santé et la pertinence du procès pour la protection du climat, qui est prévue pour le 30 mai. Ceci est certainement discuté dans un contexte plus large dans lequel les cas internationaux de droit du climat jouent un rôle central.
Défis juridiques dans le contexte de la protection du climat
Le procès de Lliuya est conforme à un nombre croissant de lois climatiques qui visent l'objectif de maintenir l'objectif des sociétés et des États pour leur rôle dans le changement climatique. Le changement climatique est considéré comme un défi mondial urgent qui nécessite des réponses juridiques, politiques et scientifiques. Les conditions de cadre juridique évaluent de nos jours l'influence anthropique sur le climat et pour créer des opportunités juridiques pour lutter contre le changement climatique.
Dans ce contexte, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a récemment accordé un procès climatique par la "basée sur le climat" contre la Suisse. Cette décision est considérée comme un tournant important dans la loi sur la protection du climat et pourrait être pionnier pour des plaintes similaires dans d'autres pays. Les experts soulignent la nécessité de renforcer les mécanismes juridiques afin d'appliquer des mesures préventives contre le changement climatique et d'identifier les échecs comme des violations potentielles des droits de l'homme, comme cela est également décrit jurawelt.comC'est ainsi que le procès de Saul Luciano Lliuya devient non seulement une lutte symbolique pour les droits individuels, mais pourrait également s'appuyer sur des effets approfondis sur la discussion sur la protection du climat et le droit. Les négociations devant le Hamm OLG et ses résultats sont donc d'un grand intérêt pour beaucoup de ceux qui poursuivent le développement du droit de la protection du climat dans le contexte national et international.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |