De klimaat rechtszaak van een boer: RWE in de rechtbank voor de opwarming van de aarde!

De klimaat rechtszaak van een boer: RWE in de rechtbank voor de opwarming van de aarde!
De klimaat rechtszaak van de Peruaanse kleine boer Saul Luciano Lliuya tegen de energiegroep RWE neemt een nieuwe wending. Lliuya heeft zichzelf het doel gesteld om het Duitse bedrijf te verplaatsen voor financiële participatie in beschermende maatregelen tegen de opwarming van de aarde in zijn thuisland. Deze maatregelen zijn noodzakelijk vanwege de dreiging van een potentiële vloedgolf van het Palcacococha Glacier Lake, dat zijn huis en dorp in gevaar zou kunnen brengen. De onderhandeling voor het hogere regionale hof Hamm (OLG Hamm) vindt plaats gedurende twee dagen, waarbij twee rapporten worden besproken dat de rechtbank de opdracht heeft gegeven om de situatie op de site te beoordelen. Het juridische geschil is sinds 2015 aan de gang en wordt niet in het minst gekenmerkt door de steun van organisaties zoals Germanwatch en de stichting.
lliuya deelt RWE verantwoordelijk voor de klimaatverandering, die aanzienlijke CO2-uitstoot veroorzaakt door de werking van kolengestookte energiecentrales. Dit heeft niet alleen invloed op het wereldwijde klimaat, maar ook op de smelt van de gletsjer, die volgens de eiser directe gevaren in zijn leven en habitat brengt. RWE eist dat RWE 0,47 procent van de kosten van beschermende maatregelen neemt. Deze eis volgt op een mislukte eerste poging bij de rechtbank van Essen, die in eerste instantie zijn burgerlijk recht had afgewezen.
Eiser eist ondersteuning van de locatiebezoek
Een belangrijke gebeurtenis in dit juridische geschil was het bezoek van experts en vertegenwoordigers van de OLG Hamm in Peru, die plaatsvond op 25 mei. Dit werd niet alleen bevestigd door lto.de , maar was ook een stap om het bewijsmateriaal te bevorderen - die in 2020 was aangekondigd - die moest worden vertraagd vanwege de pandemie. Bovendien kondigde Germanwatch een persconferentie aan over de gezondheidsrisico's en de relevantie van de rechtszaak voor klimaatbescherming, die is gepland voor 30 mei. Dit wordt zeker besproken in een bredere context waarin internationale klimaatwetgeving een centrale rol speelt.
Juridische uitdagingen in de context van klimaatbescherming
De Lliuya -rechtszaak is in overeenstemming met een groeiend aantal klimaatwetten die het doel nastreven om het doel te houden om bedrijven en staten te houden voor hun rol in klimaatverandering. Klimaatverandering wordt gezien als een dringende wereldwijde uitdaging die juridische, politieke en wetenschappelijke antwoorden vereist. Wettelijke kaderaandoeningen evalueren tegenwoordig de antropogene invloed op het klimaat en om wettelijke kansen te creëren om klimaatverandering te bestrijden.
In deze context heeft het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EVR) onlangs een klimaatprocedure verleend door het "op klimaat gebaseerde" tegen Zwitserland. Deze beslissing wordt beschouwd als een belangrijk keerpunt in de klimaatbeschermingswetgeving en kan pionieren voor soortgelijke klachten in andere landen. Experts benadrukken de noodzaak om wettelijke mechanismen te versterken om preventieve maatregelen tegen klimaatverandering af te dwingen en mislukkingen te identificeren als potentiële mensenrechtenschendingen, zoals ook wordt beschreven Jurawelt.comDit is hoe de rechtszaak van Saul Luciano Lliuya niet alleen een symbolische strijd wordt voor individuele rechten, maar ook kan vertrouwen op uitgebreide effecten op de discussie over klimaatbescherming en rechten. Onderhandelingen vóór de hamm olg en de uitkomst ervan zijn daarom van groot belang voor velen die de ontwikkeling van de klimaatbeschermingswetgeving in nationale en internationale context nastreven.
Details | |
---|---|
Quellen |