Pozew dotyczący klimatu rolnika: RWE w sądzie ds. Globalnego ocieplenia!
Pozew dotyczący klimatu rolnika: RWE w sądzie ds. Globalnego ocieplenia!
Sprawa klimatyczna peruwiańskiego małego rolnika Saul Luciano Lliuya przeciwko grupie energetycznej RWE zajmuje nowy obrót. Lliuya postanowił przenieść niemiecką firmę w zakresie udziału finansowego w środkach ochronnych przeciwko globalnemu ociepleniu w swojej ojczyźnie. Środki te są niezbędne ze względu na zagrożenie z potencjalnej fali pływowej z jeziora Palcacococha Glacier, które mogło zagrozić jego domu i wiosce. Negocjacje przed wyższym regionalnym sądem Hamm (OLG HAMM) odbywają się w ciągu dwóch dni, w których omawiano dwa raporty, że sąd zlecił ocenę sytuacji na miejscu. Spór prawny trwa od 2015 r. I nie najmniej charakteryzuje się wsparciem organizacji takich jak germbatch i fundacja.
Lliuya podziela RWE odpowiedzialną za zmiany klimatu, co powoduje znaczne emisje CO2 poprzez działanie elektrowni opalanych węglem. Wpływa to nie tylko na globalny klimat, ale także na stopienie lodowca, który według powoda wnosi bezpośrednie niebezpieczeństwa jego życia i siedlisku. RWE wymaga, aby RWE przyjęło 0,47 procent kosztów środków ochronnych. Żądanie to następuje po nieudanej pierwszej próbie Sądu Rejonowego Essen, który odrzucił jego prawo cywilne w pierwszej kolejności.
Powód wymaga wsparcia z wizyty w lokalizacji
Istotnym wydarzeniem w tym sporze prawnym była wizyta ekspertów i przedstawicieli OLG Hamm w Peru, która odbyła się 25 maja. Zostało to nie tylko potwierdzone przez lto.de , ale był także krokiem do rozwinięcia dowodów - które zostały ogłoszone w 2020 r. - które musiały zostać opóźnione z powodu pandemii. Kontrola tego miejsca jest kluczowa, ponieważ powinna to pomóc prawnikom w lepszym zrozumieniu tła sprawy i podejmowania właściwych decyzji. Ponadto Germanwatch ogłosił konferencję prasową na temat zagrożeń dla zdrowia i znaczenia procesu ochrony klimatu, który jest planowany na 30 maja. Z pewnością jest to omawiane w szerszym kontekście, w którym międzynarodowe sprawy dotyczące prawa klimatycznego odgrywają centralną rolę.
Wyzwania prawne w kontekście ochrony klimatu
Pozew Lliuya jest zgodny z rosnącą liczbą przepisów klimatycznych, które dążą do celu, jakim jest utrzymanie celu holowania firm i państw w zakresie ich roli w zmianach klimatu. Zmiany klimatu są postrzegane jako pilne globalne wyzwanie, które wymaga odpowiedzi prawnych, politycznych i naukowych. Warunki ram prawnych oceniają obecnie antropogeniczny wpływ na klimat i stworzyć możliwości prawne w celu zwalczania zmian klimatu.
W tym kontekście Europejski Trybunał Praw Człowieka (EPCR) niedawno wydał pozew o klimatyczne „oparte na klimatu” przeciwko Szwajcarii. Decyzja ta jest uważana za ważny punkt zwrotny w prawie ochrony klimatu i może być pionierska dla podobnych skarg w innych krajach. Eksperci podkreślają potrzebę wzmocnienia mechanizmów prawnych w celu egzekwowania środków zapobiegawczych przeciwko zmianom klimatu i identyfikacji niepowodzeń jako potencjalnych naruszeń praw człowieka, jak opisano również jurrawelt.comW ten sposób pozew Saul Luciano Lliuya staje się nie tylko symboliczną walką o prawa indywidualne, ale może również polegać na rozległych skutkach na dyskusji na temat ochrony klimatu i prawa. Negocjacje przed Hamm OLG i jego wynikiem są zatem bardzo interesujące dla wielu, którzy dążą do rozwoju prawa ochrony klimatu w kontekście krajowym i międzynarodowym.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |