Farmársky súdny spor: RWE na súde pre globálne otepľovanie!
Farmársky súdny spor: RWE na súde pre globálne otepľovanie!
Súdne konanie peruánskeho malého farmára Saul Luciano Lliuya proti energetickej skupine RWE sa obráti na novú obratu. Spoločnosť Lliuya si stanovila cieľ presunúť nemeckú spoločnosť na finančnú účasť na ochranných opatreniach proti globálnemu otepľovaniu vo svojej vlasti. Tieto opatrenia sú potrebné z dôvodu hrozby z potenciálnej prílivovej vlny z jazera Palcacococha Glacier, ktoré by mohlo ohroziť jeho dom a dedinu. Rokovanie pred vyšším regionálnym súdom Hamm (OLG Hamm) sa uskutoční počas dvoch dní, pričom sa diskutuje o dvoch správach, že súd poveril posúdenie situácie na mieste. Právny spor prebieha od roku 2015 a v neposlednom rade sa vyznačuje podporou organizácií ako Germanwatch a nadácia.
lliuya zdieľa RWE zodpovedný za zmenu podnebia, čo spôsobuje značné emisie CO2 pri prevádzke elektrární spaľovaných uhlia. To nielen ovplyvňuje globálnu klímu, ale aj na taveninu ľadovca, ktorá podľa žalobcu prináša priame nebezpečenstvo jeho životu a biotopu. RWE požaduje, aby RWE prevzala 0,47 % nákladov na ochranné opatrenia. Táto požiadavka vyplýva z neúspešného prvého pokusu o okresný súd Essen, ktorý v prvom rade zamietol jeho občianske právo.
Žalobca požaduje podporu z miesta navštívte
Významnou udalosťou v tomto právnom spore bola návšteva odborníkov a zástupcov OLG Hamm v Peru, ktorá sa uskutočnila 25. mája. Toto nebolo potvrdené iba lto.de , ale bolo tiež krokom k pokroku v dôkazoch - ktorý bol vyhlásený v roku 2020 - ktoré muselo byť oneskorené v dôsledku pandémie. Germanwatch okrem toho oznámil tlačovú konferenciu o zdravotných rizikách a relevantnosť súdneho konania týkajúce sa ochrany klímy, ktorá sa plánuje na 30. mája. Určite sa o tom diskutuje v širšom kontexte, v ktorom zohrávajú ústrednú úlohu prípady medzinárodného práva v oblasti klímy.
Právne výzvy v kontexte ochrany klímy
Lliuya súdny spor je v súlade s rastúcim počtom zákonov o klíme, ktoré sledujú cieľ udržiavať cieľ holdingových spoločností a štátov za svoju úlohu v zmene klímy. Zmena podnebia sa považuje za naliehavú globálnu výzvu, ktorá si vyžaduje právne, politické a vedecké odpovede. Podmienky právneho rámca v súčasnosti hodnotia antropogénny vplyv na klímu a vytvárajú právne príležitosti na boj proti zmenám podnebia.
V tejto súvislosti Európsky súd pre ľudské práva (ECHR) nedávno vydal súdny spor „založený na klíme“ proti Švajčiarsku. Toto rozhodnutie sa považuje za dôležitý bod obratu v zákone o ochrane klímy a môže byť priekopníkom podobných sťažností v iných krajinách. Odborníci zdôrazňujú potrebu posilniť právne mechanizmy s cieľom presadzovať preventívne opatrenia proti zmene klímy a identifikovať zlyhania ako potenciálne porušovanie ľudských práv, ako je tiež opísané jurawelt.comTakto sa súdny spor Saul Luciano Lliuya stáva nielen symbolickým bojom za individuálne práva, ale môže sa spoliehať aj na rozsiahle účinky na diskusiu o ochrane klímy a práva. Rokovania pred Hamm Olg a jeho výsledkom sú preto veľmi zaujímavé pre mnohých, ktorí sa usilujú o rozvoj zákona o ochrane klímy v národnom a medzinárodnom kontexte.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |