Kmečka podnebna tožba: RWE na sodišču za globalno segrevanje!

Kmečka podnebna tožba: RWE na sodišču za globalno segrevanje!
Podnebna tožba perujskega malega kmeta Saula Luciano Lliuya proti energetski skupini RWE se novo spremeni. Lliuya si je zastavila cilj premakniti nemško podjetje za finančno udeležbo v zaščitnih ukrepih proti globalnemu segrevanju v svoji domovini. Ti ukrepi so potrebni zaradi grožnje potencialnega plimovanja iz ledeniškega jezera Palcacococha, ki bi lahko ogrozil njegovo hišo in vas. Pogajanja pred višjim regionalnim sodiščem HAMS (OLG HAMM) potekajo v dveh dneh, pri čemer sta obravnavana v dveh poročilih, ki sta jih sodišče naročilo, da oceni situacijo na kraju samem. Pravni spor poteka od leta 2015 in je nenazadnje značilna podpora organizacij, kot je germanwatch in fundacija.
lliuya deli RWE, ki je odgovoren za podnebne spremembe, kar povzroča veliko emisij CO2 z delovanjem elektrarn na premog. To ne vpliva samo na globalno podnebje, ampak tudi na talino ledenika, ki po mnenju tožnika prinaša neposredne nevarnosti v njegovo življenje in habitat. RWE zahteva, da RWE prevzame 0,47 odstotka stroškov zaščitnih ukrepov. Ta zahteva sledi neuspelemu prvemu poskusu okrožnega sodišča v Essenu, ki je na prvi stopnji zavrnil njegovo civilno pravo.
tožnik zahteva podporo z lokacije Obisk
Pomemben dogodek v tem pravnem sporu je bil obisk strokovnjakov in predstavnikov Olg Hamma v Peruju, ki je potekal 25. maja. To ni potrdil le lto.de , ampak je bil tudi korak za napredovanje dokazov - ki so bili objavljeni leta 2020 - ki jih je bilo treba zaradi pandemije odložiti. Pregled kraja je ključen, ker bi moral pomagati pravnikom, da bolje razumejo, da bi ustreznim odločitvam bolje razumeli ozadje. Poleg tega je GermanWatch napovedal tiskovno konferenco o zdravstvenih tveganjih in ustreznosti tožbe za podnebno zaščito, ki je predvidena za 30. maja. O tem se zagotovo razpravlja v širšem kontekstu, v katerem igrajo osrednjo vlogo mednarodnega podnebnega prava.
pravni izzivi v okviru podnebne zaščite
Tožba Lliuya je v skladu z vse večjim številom podnebnih zakonov, ki si prizadevajo za cilj držati podjetij in držav za njihovo vlogo v podnebnih spremembah. Podnebne spremembe se obravnavajo kot nujni svetovni izziv, ki zahteva pravne, politične in znanstvene odgovore. Pogoji pravnih okvirov Dandanes ocenjujejo antropogeni vpliv na podnebje in ustvariti pravne možnosti za boj proti podnebnim spremembam.
V tem okviru je Evropsko sodišče za človekove pravice (ECHR) pred kratkim odobrilo podnebno tožbo s strani "podnebne" proti Švici. Ta odločitev velja za pomembno prelomnico v zakonu o zaščiti podnebja in bi lahko bila pionirska za podobne pritožbe v drugih državah. Strokovnjaki poudarjajo potrebo po krepitvi pravnih mehanizmov, da bi uveljavili preventivne ukrepe proti podnebnim spremembam in prepoznali neuspehe kot potencialne kršitve človekovih pravic, kot je opisano tudi jurawelt.comTako tožba Saul Luciano Lliuya ne postane samo simboličen boj za individualne pravice, ampak bi se lahko zanašala tudi na obsežne učinke na razpravo o podnebnem zaščiti in zakonu. Pogajanja pred Hamm Olg in njegov izid so zato zelo zanimiva za številne, ki v nacionalnem in mednarodnem okviru sledijo razvoju zakona o zaščiti podnebja.
Details | |
---|---|
Quellen |