震惊的法院判决：与儿童聚焦的事故后的责任！

驾驶员在驾驶线路或校车时，必须特别小心，缓慢地驾驶，以确保儿童的安全。高等区域法院（OLG）HAMM（AZ。：7 U 120/22）的一项裁决证实了这一点，该决定在特定案件中处理了责任。

在这一事件中，一个12岁的男孩想在离开公共汽车后越过马路被司机撞到。驾驶员保留了约15至20 km/h的速度。可悲的是，年轻的严重伤害遭受了痛苦，包括开放的下腿骨折和脑出血，导致了很长的恢复。

护理责任

奥尔格·哈姆（Olg Hamm）决定，事故必须遵守70％的驾驶员，因为他没有考虑到对儿童的护理所需的责任。法院明确表示，必须在步行速度下降低对可识别危险的看法，例如消除儿童。驾驶员还必须为8500欧元的痛苦和痛苦赔偿。但是，他不承担100％的责任，因为这位12岁的年轻人的行为被归类为本科生。这个男孩不小心越过公共汽车后面的街道。

在类似的情况下，OLG HAMM出现在2024年6月25日（I-7 U 142/23）的判决中，一个十岁的孩子在等待车辆之间的相对车道上奔跑并与车辆相撞。在这种情况下，法院裁定，该孩子根据第25（3）条STVO违反了交通法规。作为这一决定的一部分，根据《德国民法典》第828（3）条澄清了有关儿童检查能力的中央法律问题，以及根据254 BGB条的规定，在车辆的操作风险与孩子的过失之间的权衡。

法院裁定10岁以下的儿童没有任何交通事故，除非他们积极行动。但是，从10岁起，预计儿童就可以识别道路交通的基本危险。驾驶员必须特别谨慎，但如果孩子的行为严重疏忽大意，则不仅是责任。车辆的操作风险在权衡负有责任中起作用。

OLG发现，操作的风险不会在孩子的错背后完全辞职。在这种情况下，孩子卷入了错，因为它可以认识到他的行为风险。该判决符合联邦法院和其他高级地区法院的先前裁决。

该决定的实际后果是相当大的：司机和父母都有特殊的责任。驾驶员应该准备好刹车，而父母应该教育孩子有关交通危害的信息。在与儿童的交通事故中，对责任问题进行彻底检查至关重要。尽管孩子的操作风险相关，但受损的人还是有可能主张索赔的可能性，这强调了法律纠纷中适当证据的重要性。