Overvågningsret: BKA -dom sætter grundlæggende rettigheder!
Overvågningsret: BKA -dom sætter grundlæggende rettigheder!
Den aftroppende føderale regering offentliggjorde en omfattende "overvågningsberegning for Tyskland" den 2. maj 2025, der evaluerer politiets beføjelser, beskyttelsen af forfatningen og offentlige anklagere i de forskellige føderale stater. Dette viser, at Berlin har de mindste beføjelser sammenlignet med andre føderale stater. Den såkaldte "samlede myndighedsværdi" for hovedstaden er kun 209 point, mens Rhineland-Palatinat og Bayern hver har de højeste værdier med 259 point. Dette fremgår af resultaterne, der blandt andet rapporteres af lippwelle.de
Overvågningslandskabet i Tyskland er derfor ikke ensartet, fordi myndighedsværdierne varierer i andre føderale stater. Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein og North Rhine-Westphalia med værdier mellem 223 og 238 point er placeret i midtbanen, mens føderale stater som Baden-Württemberg og Nied Sachsen har værdier på 240 og højere. De forskellige juridiske fundamenter og normer i de enkelte lande bidrager væsentligt til denne uoverensstemmelse. Rhineland-Palatinat og Bayern er kendetegnet ved strenge overvågningsstandarder, som imidlertid fører til moderate intensitetsværdier, der er i brug.
debatter om overvågningsmetoder
Undersøgelsen af "overvågningsberegning" tog også højde for forskellige overvågningsmetoder, såsom forespørgsler af telekommunikationstrafikdata og den hemmelige adgang til sovende kommunikation. Der var dog kun begrænset indsigt i den praktiske anvendelse af disse kræfter. Mange af de undersøgte typer intervention er i det mellemstore tunge område, men kommunikation via online -søgninger og deres sjældenhed er stadig et kontroversielt emne.
There is also special attention to the long -term memory obligations for account details, which are gained in importance, but are rarely addressed both politically and socially. Dette rejser grundlæggende spørgsmål om de tidligere reformmetoder og deres effektivitet. Desuden opfordrede de tyske advokatforening til oprettelse af en differentieret ordre til forholdet mellem efterretningstjenester og retshåndhævelse, hvorvidt overvågning af individuelle rettigheder skal huskes HREF = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt- erings"> anwaltblatt.anwaltverein.de understregede.
juridiske rammer og udfordringer
Den føderale forfatningsdomstol besluttede for nylig under hvilke betingelser Federal Criminal Police Office (BKA) kan overvåge personer. I denne sammenhæng ser det ofte indsamling og opbevaring af personoplysninger som forfatningsmæssige, især hvis dataene påvirker kontaktpersoner fra mistænkte. Indenrigsminister Nancy Faeser og BKA -præsident Holger Münch forsvarer hårdt de eksisterende magter og understreger deres betydning i kampen mod terrorisme.
Dommen, der betragtes som en del af sagsøgerne i Society for Freedom Rights, kunne rejse vidtrækkende grundlæggende spørgsmål, mens fristen for en reform af BKA-loven øges i slutningen af Juli 2025. Allerede i 2016 anmodede den føderale forfatningsdomstol for forbedringer af loven, men den lovgivningsmæssige reaktion blev betragtet som utilstrækkelig. Diskussionen om grundlæggende rettigheder og behovet for statssikkerhed forbliver derfor af stor betydning både politisk og socialt. Detaljer kan også findes i rapporteringen af DetailsQuellen