Νόμος για την επιτήρηση: Η απόφαση BKA θέτει τα θεμελιώδη δικαιώματα!
Νόμος για την επιτήρηση: Η απόφαση BKA θέτει τα θεμελιώδη δικαιώματα!
Η εξερχόμενη ομοσπονδιακή κυβέρνηση δημοσίευσε έναν ολοκληρωμένο «Υπολογισμό Επιτήρησης για τη Γερμανία» στις 2 Μαΐου 2025, ο οποίος αξιολογεί τις εξουσίες της αστυνομίας, την προστασία του Συντάγματος και τους εισαγγελείς στα διάφορα ομοσπονδιακά κράτη. Αυτό δείχνει ότι το Βερολίνο έχει τις παραμικρότερες εξουσίες σε σύγκριση με άλλα ομοσπονδιακά κράτη. Η λεγόμενη "συνολική αξία της αρχής" για το κεφάλαιο είναι μόνο 209 μονάδες, ενώ η Ρηνανία-Παλατινάτο και η Βαυαρία έχουν τις υψηλότερες τιμές με 259 πόντους. Αυτό είναι εμφανές από τα αποτελέσματα, τα οποία αναφέρονται, μεταξύ άλλων, από το https://www.lippewelle.de/artikel/ueberwach-beriner-polpoli-hat-wenigsten-bosten-314190.html "> lippewelle.de
Το τοπίο επιτήρησης στη Γερμανία δεν είναι επομένως ομοιόμορφη, διότι οι αξίες της αρχής ποικίλλουν σε άλλα ομοσπονδιακά κράτη. Η Saxony-Anhalt, η Schleswig-Holstein και η Βόρεια Ρήνος-Δυτική με αξίες μεταξύ 223 και 238 βαθμών βρίσκονται στο μεσαίο τμήμα, ενώ τα ομοσπονδιακά κράτη όπως ο Baden-Württemberg και η Lower Saxony έχουν τιμές 240 και υψηλότερων. Τα διαφορετικά νομικά θεμέλια και κανόνες στις μεμονωμένες χώρες συμβάλλουν σημαντικά σε αυτή την ασυμφωνία. Η Ρηνανία-Παλατινάτο και η Βαυαρία χαρακτηρίζονται από αυστηρά πρότυπα παρακολούθησης, τα οποία ωστόσο, οδηγούν σε μέτριες τιμές έντασης που χρησιμοποιούνται.
Συζητήσεις σχετικά με τις μεθόδους παρακολούθησης
Η διερεύνηση του "υπολογισμού παρακολούθησης" έλαβε επίσης υπόψη διάφορες μεθόδους παρακολούθησης, όπως ερωτήματα των δεδομένων της κυκλοφορίας των τηλεπικοινωνιών και τη μυστική πρόσβαση σε αδρανή επικοινωνία. Ωστόσο, υπήρχαν μόνο περιορισμένες γνώσεις σχετικά με την πρακτική εφαρμογή αυτών των εξουσιών. Πολλοί από τους τύπους παρέμβασης που εξετάστηκαν βρίσκονται στη μέση βαριά περιοχή, αλλά η επικοινωνία μέσω ηλεκτρονικών αναζητήσεων και η σπανιότητά τους παραμένει ένα αμφιλεγόμενο θέμα.
Υπάρχει επίσης ιδιαίτερη προσοχή στις μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις μνήμης για λεπτομέρειες λογαριασμού, οι οποίες έχουν αποκτηθεί σε σημασία, αλλά σπάνια αντιμετωπίζονται τόσο πολιτικά όσο και κοινωνικά. Αυτό δημιουργεί θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τις προηγούμενες μεταρρυθμιστικές προσεγγίσεις και την αποτελεσματικότητά τους. Επιπλέον, η Ένωση Γερμανών Δικηγόρων ζήτησε τη δημιουργία διαφοροποιημένης τάξης στον λόγο των υπηρεσιών πληροφοριών και της επιβολής του νόμου, όπου πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η παρακολούθηση των ατομικών δικαιωμάτων "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt-erges"> anwaltsblatt.anwaltverein.de
Νομικό πλαίσιο και προκλήσεις
Το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο αποφάσισε πρόσφατα υπό ποιες προϋποθέσεις Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Αστυνομίας (BKA) μπορεί να παρακολουθεί πρόσωπα. Στο πλαίσιο αυτό, θεωρεί συχνά τη συλλογή και την αποθήκευση προσωπικών δεδομένων ως αντισυνταγματικά, ειδικά εάν τα δεδομένα επηρεάζουν τα άτομα επαφής από υπόπτους. Ο υπουργός Εσωτερικών Nancy Faeser και ο Πρόεδρος της BKA Holger Münch υπερασπίζονται έντονα τις υπάρχουσες εξουσίες και τονίζουν τη σημασία τους στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
Η απόφαση, η οποία θεωρείται μέρος των ενάγοντων της Εταιρείας για τα Δικαιώματα της Ελευθερίας, θα μπορούσε να εγείρει εκτεταμένα θεμελιώδη ζητήματα, ενώ η προθεσμία για τη μεταρρύθμιση του νόμου BKA αυξάνεται μέχρι τα τέλη Ιουλίου 2025. Ήδη από το 2016, το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο ζήτησε βελτιώσεις στον νόμο, αλλά η νομοθετική αντίδραση θεωρήθηκε ανεπαρκής. Η συζήτηση σχετικά με τα θεμελιώδη δικαιώματα και την ανάγκη για κρατική ασφάλεια παραμένει επομένως μεγάλη σημασία τόσο πολιτικά όσο και κοινωνικά. Λεπτομέρειες μπορούν επίσης να βρεθούν στην αναφορά του Details