Loi sur la surveillance: le jugement de BKA met les droits fondamentaux!
Loi sur la surveillance: le jugement de BKA met les droits fondamentaux!
Le gouvernement fédéral sortant a publié un "calcul de surveillance pour l'Allemagne complet le 2 mai 2025, qui évalue les pouvoirs de la police, la protection de la Constitution et les procureurs publics dans les différents États fédéraux. Cela montre que Berlin a les moindres pouvoirs par rapport aux autres États fédéraux. La soi-disant «valeur totale de l'autorité» pour la capitale n'est que de 209 points, tandis que la Rhénanie-Palatinate et la Bavière ont chacune les valeurs les plus élevées avec 259 points. Cela ressort des résultats, qui sont rapportés, entre autres, par lippewelle.de
Le paysage de surveillance en Allemagne n'est donc pas uniforme car les valeurs de l'autorité varient dans d'autres États fédéraux. Saxony-Anhalt, Schleswig-Holstein et le Rhin-Westphalie du Nord avec des valeurs comprises entre 223 et 238 points sont situées au milieu de terrain, tandis que les États fédéraux tels que le Bade-Würtemberg et la saxonie inférieure ont des valeurs de 240 et plus. Les différentes fondations et normes juridiques dans les pays individuels contribuent de manière significative à cet écart. La Rhénanie-Palatinate et la Bavière se caractérisent par des normes de surveillance strictes, ce qui conduit cependant à des valeurs d'intensité modérées utilisées.
débats sur les méthodes de surveillance
L'étude du "calcul de surveillance" a également pris en compte diverses méthodes de surveillance telles que les requêtes des données de trafic de télécommunications et l'accès secret à la communication dormante. Cependant, il n'y avait que des informations limitées sur l'application pratique de ces pouvoirs. De nombreux types d'intervention examinés sont dans la zone lourde moyenne, mais la communication via les recherches en ligne et leur rareté reste un sujet controversé.
Il existe également une attention particulière aux obligations de mémoire à long terme pour les détails du compte, qui sont acquises en importance, mais sont rarement abordées à la fois politiquement et socialement. Cela soulève des questions fondamentales sur les approches de réforme précédentes et leur efficacité. En outre, l'Association des avocats allemands a appelé à la création d'un ordre différencié au ratio des services de renseignement et des forces de l'ordre, par laquelle le suivi des droits individuels doit être gardé à l'esprit Href = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt-erings"> anwaltsblatt.anwaltvein.de met l'accent.
Cadre juridique et défis
La Cour constitutionnelle fédérale a récemment décidé dans quelles conditions le Federal Criminal Police Office (BKA) peut surveiller les personnes. Dans ce contexte, il considère souvent la collecte et le stockage de données personnelles comme inconstitutionnelles, surtout si les données affectent les personnes de contact des suspects. Le ministre de l'Intérieur Nancy Faeser et le président de BKA Holger Münch défendent avec véhémence les pouvoirs existants et soulignent leur importance dans la lutte contre le terrorisme.
Le jugement, qui est considéré comme faisant partie des plaignants de la Society for Freedom Rights, pourrait soulever des questions fondamentales de grande envergure, tandis que la date limite de réforme de la loi BKA augmente fin juillet 2025. Dès 2016, la Cour constitutionnelle fédérale a demandé des améliorations à la loi, mais la réaction législative a été considérée comme inadéquate. La discussion sur les droits fondamentaux et la nécessité de la sécurité de l'État reste donc d'une grande importance à la fois politiquement et socialement. Des détails peuvent également être trouvés dans le rapport de DetailsQuellen