Felügyeleti törvény: A BKA ítélete alapvető jogokat ad!

A szövetségi kormány közzéteszi a németországi megfigyelési számítást, amely elemzi a biztonsági hatóságok hatásköreit.
A szövetségi kormány közzéteszi a németországi megfigyelési számítást, amely elemzi a biztonsági hatóságok hatásköreit. (Symbolbild/ANAG)

Felügyeleti törvény: A BKA ítélete alapvető jogokat ad!

A kimenő szövetségi kormány 2025. május 2 -án közzétette a Németország számára egy átfogó "megfigyelési számításot", amely kiértékeli a rendõrség hatásköreit, az alkotmány védelmét és az ügyészeket a különféle szövetségi államokban. Ez azt mutatja, hogy Berlinnek a legkisebb hatalma van a többi szövetségi államhoz képest. A tőke úgynevezett "teljes hatósági értéke" mindössze 209 pont, míg a Rajna-Falatinate és a Bajoria mindegyike a legmagasabb, 259 ponttal. Ez nyilvánvaló az eredményekből, amelyeket többek között a libpewelle.de

A németországi megfigyelési táj tehát nem egységes, mivel a hatóság értékei más szövetségi államokban változnak. Szász-Anhalt, Schleswig-Holstein és Észak-Rajna-Westphalia, 223 és 238 pont között helyezkednek el a középpályán, míg a szövetségi államok, mint például Baden-Württemberg és az Alsó-Szászok, 240 vagy annál magasabbak. Az egyes országokban a különböző jogi alapok és normák jelentősen hozzájárulnak ehhez az eltéréshez. A Rhineland-Palatinate-t és a Bajorországot szigorú megfigyelési szabványok jellemzik, amelyek azonban mérsékelt intenzitási értékekhez vezetnek.

viták a megfigyelési módszerekről

A "megfigyelési számítás" vizsgálata különféle megfigyelési módszereket is figyelembe vett, például a telekommunikációs forgalmi adatok lekérdezéseit és a nyugvó kommunikáció titkos hozzáférését. Ennek a hatalomnak azonban csak korlátozott betekintése volt. A vizsgált intervenciós típusok sokasága közepes nehéz területen van, ám az online keresések útján történő kommunikáció és ritkaságuk továbbra is ellentmondásos téma.

Különös figyelmet fordítanak a számlaadatok hosszú távú memória -kötelezettségeire is, amelyek fontossággal rendelkeznek, de ritkán foglalkoznak mind politikai, mind társadalmi szempontból. Ez alapvető kérdéseket vet fel a korábbi reform megközelítésekkel és azok hatékonyságával kapcsolatban. Ezenkívül a Német Ügyvédek Szövetsége felhívta a differenciált végzés létrehozását a hírszerzési szolgálatok és a bűnüldözés arányával, amelynek során az egyéni jogok ellenőrzését szem előtt kell tartani a href = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt-ertings"> anwaltsblatt.anwaltverein.de hangsúlyozva.

Jogi keret és kihívások

A Szövetségi Alkotmánybíróság nemrégiben úgy döntött, hogy a Szövetségi Büntető Rendőrség (BKA) milyen feltételek mellett figyelheti a személyeket. Ebben az összefüggésben gyakran a személyes adatok gyűjtését és tárolását alkotmányellenesnek tekinti, különösen akkor, ha az adatok a gyanúsítottak kapcsolattartó személyeit befolyásolják. Nancy Faeser belügyminiszter és Holger Münch BKA elnöke hevesen megvédi a meglévő hatalmakat, és hangsúlyozza fontosságát a terrorizmus elleni küzdelemben.

A Szabadságjogi Társaság felpereseinek részét képező ítélet messzemenő alapvető kérdéseket vethet fel, míg a BKA-törvény reformjának határideje 2025 július végére növekszik. A Szövetségi Alkotmánybíróság már 2016-ban kérte a törvény fejlesztését, de a jogalkotási reakciót nem tekintik. Az alapvető jogokról és az állambiztonság szükségességéről szóló vita ezért politikai és társadalmi szempontból is nagy jelentőséggel bír. A részletek megtalálhatók a DetailsQuellen