Overvåkningslov: BKA -dom setter grunnleggende rettigheter!
Overvåkningslov: BKA -dom setter grunnleggende rettigheter!
Den avtroppende føderale regjeringen publiserte en omfattende "overvåkningsberegning for Tyskland" 2. mai 2025, som evaluerer politiets makter, beskyttelsen av grunnloven og statsadvokatene i de forskjellige føderale statene. Dette viser at Berlin har de minste krefter sammenlignet med andre føderale stater. Den såkalte "totale autoritetsverdien" for kapitalen er bare 209 poeng, mens Rheineland-Palatinate og Bayern har de høyeste verdiene med 259 poeng. Dette fremgår av resultatene, som blant annet rapporteres av likkewelle.de
Overvåkningslandskapet i Tyskland er derfor ikke ensartet fordi autoritetsverdiene varierer i andre føderale stater. Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein og Nord-Rhin-Westfalia med verdier mellom 223 og 238 poeng ligger på midtbanen, mens føderale stater som Baden-Württemberg og Nedre Saxony har verdier på 240 og høyere. De forskjellige juridiske grunnlagene og normene i de enkelte land bidrar betydelig til dette avviket. Rheinland-palatinat og Bayern er preget av strenge overvåkningsstandarder, som imidlertid fører til moderate intensitetsverdier i bruk.
Debatter om overvåkningsmetoder
Undersøkelsen av "overvåkningsberegningen" tok også hensyn til ulike overvåkningsmetoder som spørsmål om telekommunikasjonstrafikkdata og hemmelig tilgang til sovende kommunikasjon. Imidlertid var det bare begrenset innsikt i den praktiske anvendelsen av disse kreftene. Mange av de undersøkte intervensjonene er i det middels tunge området, men kommunikasjon via online søk og deres sjeldenhet er fortsatt et kontroversielt tema.
Det er også spesiell oppmerksomhet til langsiktige hukommelsesforpliktelser for kontodetaljer, som er oppnådd i betydning, men som sjelden blir adressert både politisk og sosialt. Dette reiser grunnleggende spørsmål om de tidligere reformtilnærmingene og deres effektivitet. Videre ba den tyske advokatforeningen om å opprette en differensiert ordre og forholdet mellom etterretningstjenester og rettshåndhevelse, hvorved overvåkningen av individuelle rettigheter må huskes HREF = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-veerein/ueber-samtgesamtechungs--forschungsprojekt-oppslag"> anwaltsblatt.anwaltverein.de
juridiske rammer og utfordringer
Federal Constitutional Court avgjorde nylig under hvilke forhold som Federal Criminal Police Office (BKA) kan overvåke personer. I denne sammenheng ser den ofte innsamling og lagring av personopplysninger som grunnlovsstridige, spesielt hvis dataene påvirker kontaktpersoner fra mistenkte. Innenriksminister Nancy Faeser og BKA -president Holger Münch forsvarer heftig de eksisterende maktene og understreker deres betydning i kampen mot terrorisme.
Dommen, som regnes som en del av saksøkerne i Society for Freedom Rights, kan reise vidtrekkende grunnleggende spørsmål, mens fristen for en reform av BKA-loven øker innen utgangen av Juli 2025. Så tidlig som i 2016 ble den føderale grunnlovsretten bedt om forbedringer i loven, men lovgivningen ble ansett som i grad. Diskusjonen om grunnleggende rettigheter og behovet for statssikkerhet er derfor fortsatt av stor betydning både politisk og sosialt. Detaljer finner du også i rapporteringen av DetailsQuellen