Lei de vigilância: o julgamento da BKA coloca os direitos fundamentais!
Lei de vigilância: o julgamento da BKA coloca os direitos fundamentais!
O governo federal de saída publicou uma "computação de vigilância para a Alemanha" abrangente em 2 de maio de 2025, que avalia os poderes da polícia, a proteção da Constituição e os promotores públicos nos vários estados federais. Isso mostra que Berlim tem os menores poderes em comparação com outros estados federais. O chamado "valor total da autoridade" para o capital é de apenas 209 pontos, enquanto a Rhineland-Palatinate e a Baviera têm os valores mais altos com 259 pontos. Isso é evidente nos resultados, que são relatados, entre outras coisas, por lipewelle.de
O cenário de vigilância na Alemanha, portanto, não é uniforme porque os valores da autoridade variam em outros estados federais. A Saxônia-Anhalt, Schleswig-Holstein e North Reno-Westphalia com valores entre 223 e 238 pontos estão localizados no meio-campo, enquanto estados federais como Baden-Württemberg e Baixa Saxônia têm valores de 240 e superior. As diferentes fundações e normas legais nos países individuais contribuem significativamente para essa discrepância. A Renânia-Palatinato e a Baviera são caracterizadas por padrões estritos de vigilância, que, no entanto, levam a valores de intensidade moderados em uso. A investigação da "computação de monitoramento" também levou em consideração vários métodos de monitoramento, como consultas de dados de tráfego de telecomunicações e acesso secreto à comunicação inativa. No entanto, havia apenas informações limitadas sobre a aplicação prática desses poderes. Muitos dos tipos de intervenção examinados estão na área média pesada, mas a comunicação por meio de pesquisas on -line e sua raridade continua sendo um tópico controverso. Também há atenção especial às obrigações de memória de longo prazo para obter detalhes da conta, que são obtidos em importância, mas raramente são abordados politicamente e socialmente. Isso levanta questões fundamentais sobre as abordagens de reforma anterior e sua eficácia. Além disso, a Associação de Advogados Alemãs pediu a criação de uma ordem diferenciada para a proporção de serviços de inteligência e aplicação da lei, pela qual o monitoramento dos direitos individuais deve ser lembrado de Href = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt-erings"> anwaltsblatt.anwaltverein.de Debates sobre métodos de vigilância
Estrutura e desafios legais
O Tribunal Constitucional Federal decidiu recentemente em que condições o Departamento Federal de Polícia Penal (BKA) pode monitorar as pessoas. Nesse contexto, muitas vezes vê a coleta e o armazenamento de dados pessoais como inconstitucionais, especialmente se os dados afetarem as pessoas de contato de suspeitos. A ministra do Interior, Nancy Faeser, e o presidente da BKA Holger Münch defendem veementemente os poderes existentes e enfatizam sua importância na luta contra o terrorismo.
O julgamento, que é considerado parte dos demandantes da Sociedade de Direitos da Liberdade, poderia levantar questões fundamentais de longo alcance, enquanto o prazo para uma reforma da lei da BKA está aumentando até o final de julho de 2025. No início de 2016, o tribunal constitucional federal solicitou melhorias na lei, mas a reação legislativa foi considerada inadequada. A discussão sobre direitos fundamentais e a necessidade de segurança do estado permanece, portanto, de grande importância, tanto política quanto socialmente. Os detalhes também podem ser encontrados na reportagem de DetailsQuellen