Legea supravegherii: hotărârea BKA pune drepturi fundamentale!

Guvernul federal publică un calcul de supraveghere pentru Germania care analizează puterile autorităților de securitate.
Guvernul federal publică un calcul de supraveghere pentru Germania care analizează puterile autorităților de securitate. (Symbolbild/ANAG)

Legea supravegherii: hotărârea BKA pune drepturi fundamentale!

Guvernul federal de ieșire a publicat un „calcul de supraveghere complet pentru Germania” la 2 mai 2025, care evaluează puterile poliției, protecția Constituției și a procurorilor publici din diferitele state federale. Acest lucru arată că Berlinul are cele mai mici puteri în comparație cu alte state federale. Așa-numita „valoare totală a autorității” pentru capitală este de doar 209 de puncte, în timp ce Rhineland-Palatinat și Bavaria au fiecare cele mai mari valori cu 259 de puncte. Acest lucru este evident din rezultatele, care sunt raportate, printre altele, de Lippewelle.de

Peisajul de supraveghere din Germania nu este, prin urmare, uniform, deoarece valorile autorității variază în alte state federale. Saxonia-Anhalt, Schleswig-Holstein și Rinul de Nord-Westfalia, cu valori cuprinse între 223 și 238 de puncte sunt localizate la mijlocul terenului, în timp ce statele federale precum Baden-Württemberg și Saxonia inferioară au valori de 240 și mai mari. Diferitele fundații și norme legale din țările individuale contribuie semnificativ la această discrepanță. Renania-Palatinat și Bavaria sunt caracterizate prin standarde stricte de supraveghere, care, totuși, duc la valori de intensitate moderată în utilizare.

dezbateri despre metodele de supraveghere

Investigarea „Calculului de monitorizare” a luat în considerare, de asemenea, diverse metode de monitorizare, cum ar fi întrebările datelor privind traficul de telecomunicații și accesul secret la comunicarea latentă. Cu toate acestea, au existat doar informații limitate asupra aplicării practice a acestor puteri. Multe dintre tipurile de intervenție examinate sunt în zona medie grea, dar comunicarea prin căutări online și raritatea lor rămâne un subiect controversat.

Există, de asemenea, o atenție specială asupra obligațiilor de memorie pe termen lung pentru detaliile contului, care sunt obținute în importanță, dar sunt rareori abordate atât politic, cât și social. Acest lucru ridică întrebări fundamentale cu privire la abordările de reformă anterioare și eficiența acestora. Mai mult, Asociația avocaților germani a solicitat crearea unei ordini diferențiate la raportul serviciilor de informații și a forțelor de ordine, prin care trebuie să se țină cont de monitorizarea drepturilor individuale HREF = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt-erings"> anwaltsblatt.anwaltverein.de subliniat.

cadru legal și provocări

Curtea Constituțională Federală a decis recent în ce condiții Oficiul Federal de Poliție Penală (BKA) poate monitoriza persoanele. În acest context, de multe ori consideră că colectarea și stocarea datelor cu caracter personal este neconstituțională, mai ales dacă datele afectează persoanele de contact de la suspecți. Ministrul de interne, Nancy Faeser și președintele BKA, Holger Münch, apără vehement puterile existente și subliniază importanța lor în lupta împotriva terorismului.

Hotărârea, care este considerată parte a reclamanților Societății pentru Drepturi pentru Libertate, ar putea ridica întrebări fundamentale de anvergură, în timp ce termenul limită pentru o reformă a legii BKA crește până la sfârșitul lunii iulie 2025. Încă din 2016, Curtea Constituțională Federală a solicitat îmbunătățiri la lege, dar reacția legislativă a fost considerată inadecvată. Prin urmare, discuția despre drepturile fundamentale și nevoia de securitate a statului rămâne de o importanță deosebită atât din punct de vedere politic, cât și social. Detalii pot fi găsite și în raportarea DetailsQuellen