Zákon o dohľade: Rozsudok BKA uvádza základné práva!
Zákon o dohľade: Rozsudok BKA uvádza základné práva!
Odchádzajúca federálna vláda uverejnila 2. mája 2025 komplexný „výpočet dohľadu pre Nemecko“, ktorý hodnotí právomoci polície, ochranu ústavy a prokurátorov v rôznych federálnych štátoch. To ukazuje, že Berlín má v porovnaní s inými federálnymi štátmi najmenšie právomoci. Takzvaná „celková hodnota autority“ pre hlavný kapitál je iba 209 bodov, zatiaľ čo Porýľ-palatína a bavoria majú najvyššie hodnoty s 259 bodmi. Je to zrejmé z výsledkov, ktoré sú okrem iného hlásené lippewelle.de
Krajina sledovania v Nemecku preto nie je jednotná, pretože hodnoty autority sa líšia v iných federálnych štátoch. Saskán-Anhalt, Schlesvic-Holstein a severný Rýn-Vestfalia s hodnotami medzi 223 a 238 bodmi sa nachádzajú v strede poľa, zatiaľ čo federálne štáty ako Baden-Württembersko a Lower Sask majú hodnoty 240 a vyššie. Rôzne právne základy a normy v jednotlivých krajinách významne prispievajú k tomuto rozporu. Rhineland-Palatinát a bavoria sa vyznačujú prísnymi normami sledovania, ktoré však vedú k používaniu miernej intenzity.
Debaty o metódach sledovania
Vyšetrovanie „Výpočet monitorovania“ tiež zohľadňovalo rôzne metódy monitorovania, ako sú otázky týkajúce sa telekomunikačných údajov o prevádzke a tajný prístup k spiacej komunikácii. O praktickom uplatňovaní týchto právomocí však boli iba obmedzené poznatky. Mnohé z skúmaných typov intervencií sú v stredne ťažkej oblasti, ale komunikácia prostredníctvom online vyhľadávaní a ich vzácnosť zostáva kontroverznou témou.
sa tiež osobitná pozornosť venuje dlhodobým pamäťovým povinnostiam pre podrobnosti účtu, ktoré sa získavajú v dôležitosti, ale zriedka sa riešia politicky aj sociálne. To vyvoláva základné otázky týkajúce sa predchádzajúcich reformných prístupov a ich efektívnosti. Okrem toho, združenie nemeckých právnikov vyzvalo na vytvorenie diferencovaného poriadku k pomeru spravodajských služieb a orgánov činných v trestnom konaní, pričom monitorovanie individuálnych práv sa musí pamätať na href = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt-erings"> anwaltsblatt.anwalterein.de zdôraznené.
Právny rámec a výzvy
Federálny ústavný súd sa nedávno rozhodol, za akých podmienok môže federálny trestný policajný úrad (BKA) monitorovať osoby. V tejto súvislosti často vníma zber a ukladanie osobných údajov za protiústavné, najmä ak údaje ovplyvňujú kontaktné osoby od podozrivých. Minister vnútra Nancy Faeser a prezident BKA Holger Münch dôrazne obhajujú existujúce právomoci a zdôrazňujú ich význam v boji proti terorizmu.
Rozsudok, ktorý sa považuje za súčasť žalobcov spoločnosti pre práva slobody za práva slobody, by mohol vyvolať ďalekosiahle základné otázky, zatiaľ čo termín pre reformu zákona BKA sa zvyšuje do konca júla 2025. Už v roku 2016 federálny ústavný súd požiadal o zlepšenie zákona, ale zákonodarná reakcia sa považovala za neadekváciu. Diskusia o základných právach a potrebe štátnej bezpečnosti preto zostáva veľmi dôležitá politicky aj sociálne. Podrobnosti nájdete aj v hlásení DetailsQuellen