Övervakningslagar: BKA -dom sätter grundläggande rättigheter!
Övervakningslagar: BKA -dom sätter grundläggande rättigheter!
Den avgående federala regeringen publicerade en omfattande "övervakningsberäkning för Tyskland" den 2 maj 2025, som utvärderar polisens befogenheter, skyddet av konstitutionen och åklagare i de olika federala staterna. Detta visar att Berlin har de minsta makterna jämfört med andra federala stater. Det så kallade "totala myndighetens värde" för kapitalet är endast 209 poäng, medan Rheinland-Palatinate och Bayern var och en har de högsta värdena med 259 poäng. Detta framgår av resultaten, som bland annat rapporteras av Löstewelle.de
Övervakningslandskapet i Tyskland är därför inte enhetligt eftersom myndighetens värden varierar i andra federala stater. Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein och North Rhine-Westfalia med värden mellan 223 och 238 poäng finns på mittfältet, medan federala stater som Baden-Württemberg och Lower Sachsen har värden på 240 och högre. De olika juridiska grunderna och normerna i de enskilda länderna bidrar väsentligt till denna avvikelse. Rheinland-Palatinate och Bayern kännetecknas av strikta övervakningsstandarder, vilket emellertid leder till måttliga intensitetsvärden vid användning.
debatter om övervakningsmetoder
Undersökningen av "övervakningsberäkningen" tog också hänsyn till olika övervakningsmetoder som frågor av telekommunikationstrafikdata och den hemliga tillgången till vilande kommunikation. Det fanns emellertid endast begränsade insikter om den praktiska tillämpningen av dessa makter. Många av de typer av undersökningar som undersöks finns i det medelstora tunga området, men kommunikation via online -sökningar och deras sällsynthet är fortfarande ett kontroversiellt ämne.
Det finns också särskild uppmärksamhet på de långsiktiga minnesförpliktelserna för kontouppgifter, som erhålls i betydelse, men som sällan behandlas både politiskt och socialt. Detta ställer grundläggande frågor om de tidigare reformmetoderna och deras effektivitet. Dessutom krävde den tyska advokatföreningen att en differentierad order till förhållandet mellan underrättelsetjänster och brottsbekämpning, varigenom övervakning av individuella rättigheter måste hållas i åtanke href = "https://anwalttsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtechungs-forschungsprojekt-erings"> anwaltblatt.anwaltverein.de betonade.
rättsliga ramar och utmaningar
Den federala konstitutionella domstolen beslutade nyligen under vilka villkor Federal Criminal Police Office (BKA) kan övervaka personer. I detta sammanhang ser det ofta insamling och lagring av personuppgifter som konstitutionella, särskilt om uppgifterna påverkar kontaktpersoner från misstänkta. Inrikesminister Nancy Faeser och BKA: s president Holger Münch försvarar hårt de befintliga makterna och betonar deras betydelse i kampen mot terrorism.
Domen, som anses vara en del av klagandena i Society for Freedom Rights, kan väcka långtgående grundläggande frågor, medan tidsfristen för en reform av BKA-lagen ökar i slutet av Juli 2025. Redan 2016 begärde den federala konstitutionella domstolen förbättringar av lagen, men lagstiftningen ansågs otillräcklig. Diskussionen om grundläggande rättigheter och behovet av statlig säkerhet kvarstår därför av stor betydelse både politiskt och socialt. Detaljer kan också hittas i rapporteringen av DetailsQuellen