监视法：BKA判决赋予了基本权利！
监视法：BKA判决赋予了基本权利！
即将离任的联邦政府于2025年5月2日发布了一项全面的“德国监视计算”，该计算评估了警察的权力，对宪法的保护和各个联邦各州的检察官。这表明柏林与其他联邦州相比具有丝毫权力。所谓的资本“总权限价值”仅为209点，而莱茵兰 - 帕特纳特和巴伐利亚州的价值最高，得到259分。从结果中可以明显看出这一点，除其他外，因此，德国的监视景观不是统一的，因为权威的价值在其他联邦州有所不同。萨克森 - 安哈尔特（Saxony-Anhalt），施莱斯豪斯 - 霍尔斯坦（Schleswig-Holstein）和北莱茵 - 韦斯特法里亚（North Rhine-Westphalia）的价值在223到238分之间，而联邦政府（如巴登·韦尔腾堡（Baden-Württemberg）和下萨克森州）等联邦州的价值为240及以上。各个国家的不同法律基础和规范对这一差异产生了重大贡献。 Rhineland-Palatinate和Bavaria的特征是严格的监视标准，但是，这导致使用中等强度值。
有关监视方法的辩论
对“监视计算”的调查还考虑了各种监视方法，例如电信流量数据查询和休眠通信的秘密访问。但是，对这些权力的实际应用只有有限的见解。所检查的干预措施的许多类型都在中等重型地区，但是通过在线搜索及其稀有性进行交流仍然是一个有争议的话题。
也特别注意帐户细节的长期记忆义务，这些义务很重要，但很少在政治和社会上均被解决。这就提出了有关先前改革方法及其有效性的基本问题。此外，德国律师协会呼吁建立差异化顺序与情报服务和执法部门的比率，因此必须牢记对个人权利的监视href = = “ https://anwaltsblatt.anwaltverein.de/de/themen/netzwerk-verein/ueber-samtgesamtgesamtechungs-forschungsprojekt-erings> anwaltsblatt.anwaltsblatt.anwaltverein.anwaltverein.de 强调。
法律框架和挑战
联邦宪法法院最近在联邦刑事警察局（BKA）可能监视人员的情况下裁定。在这种情况下，它经常将个人数据的收集和存储视为违宪的，尤其是在数据影响嫌疑人的联系人的情况下。内政部长南希·法瑟（Nancy Faeser）和BKA总统霍尔格·穆尼奇（HolgerMünch）强烈捍卫现有的权力，并强调他们在反恐战斗中的重要性。
该判决被认为是自由权利协会原告的一部分，可能会引起深远的基本问题，而对BKA法律进行改革的截止日期在2025年7月底之前就增加了。早在2016年，联邦宪法法院就要求改进法律，但立法反应被认为是不足的。因此，关于基本权利和国家安全需求的讨论在政治和社会上仍然非常重要。详细信息也可以在
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |