Trump pozbawia ochronę Fuji: czy to naraża jego bezpieczeństwo?
Trump pozbawia ochronę Fuji: czy to naraża jego bezpieczeństwo?
Prezydent Donald Trump ponownie przedstawił kontrowersje, posiadając ochronę osobistą kilku byłych członków swojego gabinetu, w tym szanowanego immunologa dr Anthony'ego Fauci, wycofanego. Trump powiedział, że nie czuł się odpowiedzialny za bezpieczeństwo ludzi, którzy nie lubią tej ochrony i zaoferował nawiązanie kontaktów z ochroniarzami, aby mogli niezależnie zarządzać bezpieczeństwem. Oświadczenia te zostały złożone przez Trumpa podczas konferencji prasowej, na której zadał sobie pytania dziennikarzy. Dla Trumpa ochrona za pośrednictwem Secret Service nie jest przywilejem dożywotnim.
Dotknięci byli urzędnicy rządowi, w tym Mike Pompeo i John Bolton, są pod dużą presją ze względu na swoje decyzje polityczne. Trump wspomniał, że ci ludzie, w tym Fauci, mają wystarczające środki finansowe na zatrudnienie prywatnych usług bezpieczeństwa. Podczas pandemii Covida 19 Fauci był powszechną obecnością w Białym Domu i coraz bardziej krytykował, gdy Trump próbował podważyć wytyczne dotyczące zdrowia publicznego.
Sytuacja bezpieczeństwa byłych urzędników
Fauci przez lata był dyrektorem Narodowego Instytutu Chorób Zakaźnych i zawsze dawał wrażliwe i krytyczne zalecenia, które symbolicznie oznaczają Pandemiebehreis dla republikanów. Anulowanie jego ochrony osobistej miało miejsce w kontekście, w którym wielu byłych konsultantów Trumpa jest nadal narażonych na zagrożenia ze względu na ich stosunek do Iranu. Między innymi nacisk kładziony jest na Bolton, ponieważ podjął decyzje podczas swojej kadencji, wywołał wrogość w stosunku do Teheranu, co sprowadza go z powrotem do ognia krytyki.
Rola tajnej służby
Tajna służba Stanów Zjednoczonych, założona w 1865 roku, pełni podwójną funkcję: ochronę wysokich urzędników i walki z przestępczością finansową. Urząd jest częścią Ministerstwa Bezpieczeństwa Wewnętrznego od 2003 r. Bezpieczeństwo byłych urzędników państwowych jest zwykle przyznawane w zależności od zagrożenia. W przeszłości istniały precedensowe przypadki, w których prezydenci, tacy jak Richard Nixon, dobrowolnie rezygnują z ochrony.
Trump postrzegał wycofanie ochrony dla Fauci i innych jako uzasadniony, podkreślając, że sukcesy finansowe nie oferują żadnych gwarancji dla usług bezpieczeństwa przez całe życie. Ciągłe zagrożenie, z którymi muszą stawić czoła ci byli urzędnicy, pokazuje złożoność sytuacji bezpieczeństwa w USA, a jednocześnie rodzi pytania dotyczące odpowiedzialności rządu dotyczącego ochrony byłych urzędników. Podczas gdy Fauci jest teraz w prywatnej opiece, dyskusja na temat bezpieczeństwa byłych pracowników rządowych pozostaje bardzo aktualna w dyskursie politycznym.
Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, odwiedź Radio Herford , < „https://apnews.com/article/fauci-trump-security-detail-4b2e317768c0571df30750e863a”> AP News i DetailsQuellen