Rozsudek komorního soudu: Sdílet na sociálních médiích zůstává nepotrestán!
Rozsudek komorního soudu: Sdílet na sociálních médiích zůstává nepotrestán!
Dne 5. února 2025 se Berlínský komorní soud rozhodl v průkopnickém rozsudku o odpovědnosti za sdílení obsahu na sociálních médiích (AZ.: 10 U 64/24). Rozhodnutí je zvláště důležité, protože předefinuje limity projevu a odpovědnosti za šíření online obsahu. Podle zdroj_1"> zdroj_1 "> zdroj_1"> Herford Sdílet nebo koncribus inscrious the Automatics Conductial the Not Not A Automatickém záměru. že uživatel znamená vlastní obsah.
Regionální soud v Berlíně původně rozhodl o této záležitosti v zájmu žalobce, což vedlo k odporu k rozhodnutí. Komorní soud zdůraznil, že odpovědnost za pouhé sdílení obsahu by mohla být nepřípustným omezením svobody projevu. Uživatelé by však měli pečlivě přemýšlet o tom, který obsah sdílejí, protože se mění právní situace, pokud přidávají hodnotící prohlášení, která lze chápat jako podporu, jako je palec vysoce emodži nebo schválení komentářů.Sociální média a cenzura
Důležitost sociálních médií pro soukromou a profesionální výměnu neustále roste. Podle anwalt.de je na sociálních médiích na společenské média na společenské média. je zapnutý. Případ, který byl vyjednáván před komorním soudem 20. února 2023, o kterém bylo rozhodnuto, že LinkedIn musí obnovit příspěvek autora a odemknout, jehož profil musí tento případ obnovit 20. února 2023. Příspěvek citoval studii známého vědce, který analyzoval riziko vážného očkování.
LinkedIn smazal příspěvek a zablokoval autorův profil bez varování, což vedlo ke soutěži o rozhodnutí. Komorní soud zjistil, že LinkedIn nemůže prokázat dostatečné postupy pro protiplácení ve svých obecných podmínkách, které zpochybňují zákonný základ pro blokování profilu. Toto rozhodnutí má daleko -účinky, které přesahují LinkedIn a také se vztahují na jiné sociální sítě.
Pravidlo právního a uživatelského práva
Aby byly budoucí operátoři sítí zákonně učinili budoucí vymazání a uzavření, musí zohlednit pokyny stanovené Federálním soudem v rozsudku 29. července 2021. Rozhodnutí komorního soudu zdůrazňuje, že provozovatelé sítě přijímat srozumitelná rozhodnutí a informovat uživatele a informovat uživatele a zablokovat a blokovat. Předchozí praktiky LinkedIn byly klasifikovány jako nezákonné a autor útočných příspěvků nyní nabízí právní podporu těm, kteří jsou postiženi cenzurou.
Tento právní vývoj vyvolává světlo na regulační výzvy spojené se sociálními médii. Sociální platformy jsou na rozhraní svobody projevu a nezbytné regulace a rozhodnutí soudů významně přispějí k ostření této rovnováhy. Komplexní posouzení práv uživatelů a záruka právního státu jsou ústředními otázkami v souvislosti s digitální výměnou a také zpráva společnosti Bundestag, která nabízí další informace v rámci bundesag.de .
Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)