A Kamara Bíróság ítélete: A közösségi médiában való részesedés büntetés nélkül!
A Kamara Bíróság ítélete: A közösségi médiában való részesedés büntetés nélkül!
2025. február 5 -én a berlini kamara bíróság úttörő ítéletben döntött a tartalom megosztásáért a közösségi médiában való megosztásért (AZ.: 10 U 64/24). A döntés különösen fontos, mivel újradefiniálja a kifejezés és az online tartalom terjedéséért felelős felelősség korlátait. A Radio Herford Clarify-t, hogy nem az ellenszobát, akkor az, hogy az class nem, nem az, hogy a Radio Herford clolit, hogy egy részvényt, akkor az class, nem, a Radio Herford, a Radio Herford, a A felhasználó azt jelenti, hogy a tartalom saját.
A berlini regionális bíróság eredetileg a felperes érdekében döntött, amely a határozat elleni ellenálláshoz vezetett. A Kamara Bíróság hangsúlyozta, hogy a tartalom puszta megosztásáért való felelősség elfogadhatatlan korlátozás lehet a véleménynyilvánítás szabadságának. A felhasználóknak azonban alaposan gondolkodniuk kell arról, hogy melyik tartalmat osztják meg, mivel a jogi helyzet megváltozik, ha értékelési nyilatkozatokat adnak, amelyeket támogatásként lehet megérteni, például a hüvelykujj magas emojis vagy a megjegyzések jóváhagyása.közösségi média és cenzúra
A közösségi média fontosságát a magán- és a szakmai csere szempontjából folyamatosan növekszik. A anwalt.de a censorhip the cenSorry the cenSorry ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-ceno-censicer-ek. on. Egy olyan ügyről, amelyről a Kamara Bíróság előtt 2023. február 20 -án tárgyaltak, amelyről úgy döntöttek, hogy a Linkedinnek vissza kell állítania a szerző hozzájárulását és feloldást, amelynek profiljának vissza kell állítania az ügyet 2023. február 20 -án.
A LinkedIn törölte a hozzájárulást, és figyelmeztetés nélkül blokkolta a szerző profilját, ami a döntés versenyéhez vezetett. A Kamara Bíróság megállapította, hogy a LinkedIn nem tudja megmutatni elegendő eljárást az ellenprezentációhoz az általános feltételeiben, ami kérdéses megkérdőjelezi a profil blokkolásának törvényes alapját. Ennek a döntésnek messzemenő hatásai vannak, amelyek túlmutatnak a LinkedIn -en, és más közösségi hálózatokra is vonatkoznak.
A jogállamiság és a felhasználói jogok
A jövőbeli törlések és bezárások törvényessé tétele érdekében a hálózati üzemeltetőknek figyelembe kell venniük a Szövetségi Bíróság által 2021 július 29 -i ítéletében létrehozott iránymutatásokat. A kamara bíróság döntése hangsúlyozza a hálózat üzemeltetõinek, hogy érthető döntéseket hozzanak és tájékoztassák a felhasználókat az oltásról és a blokkolásról. A LinkedIn korábbi gyakorlatait illegálisnak minősítették, és a megtámadott hozzájárulások szerzője jogi támogatást nyújt a cenzúra által érintett személyek számára.
Ezek a jogi fejlemények rávilágítanak a közösségi médiával kapcsolatos szabályozási kihívásokra. A társadalmi platformok a véleménynyilvánítás szabadságának és a szükséges szabályozásnak a felületén vannak, és a bíróságok döntései jelentősen hozzájárulnak ennek az egyensúlynak az élesítéséhez. A felhasználók jogainak átfogó megfontolása és a jogállamiság garantálása a digitális tőzsde összefüggésében központi kérdések, valamint a Bundestag jelentése, amely további információkat nyújt a bundesag.de .
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)