Oordeel van het kamerhof: delen op sociale media blijft ongestraft!

Oordeel van het kamerhof: delen op sociale media blijft ongestraft!

Op 5 februari 2025 besloot het Berlijnse Chamber Court in een baanbrekende oordeel over aansprakelijkheid voor het delen van inhoud op sociale media (AZ.: 10 U 64/24). De beslissing is vooral belangrijk omdat het de limieten van expressie en aansprakelijkheid voor de verspreiding van online inhoud opnieuw definieert. Volgens radio herford dat de gebruiker de inhoud betekent.

De regionale rechtbank van Berlijn heeft oorspronkelijk deze kwestie besloten in het belang van de eiser, wat leidde tot een weerstand tegen de beslissing. Het kamerhof benadrukte dat aansprakelijkheid voor het loutere delen van inhoud een ontoelaatbare beperking van de vrijheid van meningsuiting zou kunnen zijn. Gebruikers moeten echter goed nadenken over welke inhoud ze delen, omdat de juridische situatie verandert als ze evaluatieverklaringen toevoegen die kunnen worden opgevat als ondersteuning, zoals duim high-emoji's of het goedkeuren van opmerkingen.

Sociale media en censuur

Het belang van sociale media voor particuliere en professionele uitwisseling neemt gestaag toe. Volgens anwalt.de is het censor van de focus van het recent op. Een zaak waarover op 20 februari 2023 voor de Chamber Court werd onderhandeld, die werd besloten dat LinkedIn een bijdrage van de auteur moet herstellen en ontgrendelen wiens profiel een zaak moet herstellen op 20 februari 2023. De bijdrage had een onderzoek aangehaald door een bekende wetenschapper die het risico van ernstige vaccinatieschade analyseerde.

LinkedIn had de bijdrage verwijderd en het profiel van de auteur zonder waarschuwing geblokkeerd, wat leidde tot de wedstrijd van de beslissing. De Chamber Court constateerde dat LinkedIn niet voldoende procedures kan tonen voor counter -representatie in zijn algemene voorwaarden, die in twijfel trekken de wettige basis voor het blokkeren van het profiel. Deze beslissing heeft veel reikende effecten die verder gaan dan LinkedIn en ook van toepassing zijn op andere sociale netwerken.

De rechtsstaat en gebruikersrechten

Om toekomstige verwijderingen en sluitingen wettig te maken, moeten de netwerkexploitanten rekening houden met de richtlijnen die zijn opgezet door het Federal Court of Justice in het arrest van 29 juli 2021. De eerdere praktijken van LinkedIn zijn als illegaal geclassificeerd en de auteur van de aangevallen bijdragen biedt nu juridische ondersteuning voor degenen die getroffen zijn door censuur.

Deze juridische ontwikkelingen werpen een licht op de regelgevende uitdagingen die verband houden met sociale media. Sociale platforms staan op het interface van vrijheid van meningsuiting en de nodige verordening, en de beslissingen van de rechtbanken zullen een belangrijke bijdrage leveren aan het aanscherpen van dit evenwicht. Een uitgebreide overweging van de rechten van de gebruikers en de garantie van de rechtsstaat zijn centrale kwesties in de context van digitale uitwisseling, evenals een rapport van de Bundestag, dat aanvullende informatie biedt onder DetailsQuellen

Kommentare (0)