Dom fra kammerretten: Del på sosiale medier forblir ustraffet!
Dom fra kammerretten: Del på sosiale medier forblir ustraffet!
5. Februar 2025 avgjorde Berlin Chamber Court i en banebrytende dom på ansvar for å dele innhold på sosiale medier (AZ.: 10 U 64/24). Avgjørelsen er spesielt viktig fordi den omdefinerer grensene for uttrykk og ansvar for spredning av online innhold. I følge > betyr automatisk at brukeren betyr innholdet.
Berlin Regional Court avgjorde opprinnelig denne saken i saksøkerens interesse, noe som førte til en motstand mot avgjørelsen. Kammerretten la vekt på at ansvar for bare deling av innhold kan være en avviselig begrensning av ytringsfriheten. Imidlertid bør brukere tenke nøye på hvilket innhold de deler, siden den juridiske situasjonen endres hvis de legger til evaluering av uttalelser som kan forstås som støtte, for eksempel tommelfingerhøytemojis eller godkjenning av kommentarer.Sosiale medier og sensur
Viktigheten av sosiale medier for privat og profesjonell utveksling øker jevnlig. I følge anwalt.de. En sak som ble forhandlet frem for kammerretten 20. februar 2023, som ble besluttet at LinkedIn må gjenopprette et bidrag fra forfatteren og låse opp hvis profil må gjenopprette en sak 20. februar 2023. Bidraget hadde sitert en studie av en kjent forsker som analyserte risikoen for alvorlig vaksinasjonsskade.
LinkedIn hadde slettet bidraget og blokkerte forfatterens profil uten forvarsel, noe som førte til konkurransen om avgjørelsen. Kammerretten fant at LinkedIn ikke kan vise tilstrekkelige prosedyrer for motrepresentasjon i sine generelle vilkår og betingelser, som spørsmålstegn ved det lovlige grunnlaget for blokkering av profilen. Denne beslutningen har vidtrekkende effekter som går utover LinkedIn og også gjelder andre sosiale nettverk.
Regelet for rett og brukerrettigheter
For å gjøre fremtidige slettinger og nedleggelser lovlige, må nettverksoperatørene ta hensyn til retningslinjene som er satt opp av Federal Court of Justice i dommen 29. juli 2021. Avgjørelsen fra kammerretten understreker behovet for nettverksoperatører for å ta forståelige beslutninger og informere brukere om slukking og blokkering. Linkedins tidligere praksis er blitt klassifisert som ulovlig, og forfatteren av de angrepede bidragene gir nå juridisk støtte for de som er berørt av sensur.
Disse juridiske utviklingen kaster et lys på de regulatoriske utfordringene knyttet til sosiale medier. Sosiale plattformer er ved grensesnittet mellom ytringsfrihet og nødvendig regulering, og domstolens avgjørelser vil gi et betydelig bidrag til å skjerpe denne balansen. En omfattende vurdering av brukernes rettigheter og garantien for rettsstaten er sentrale spørsmål i sammenheng med digital utveksling, samt en rapport fra Forbundsdagen, som tilbyr tilleggsinformasjon under bundesag.de .
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)