Wyrok Sądu Izby: Udostępnij w mediach społecznościowych pozostaje bezkarne!
Wyrok Sądu Izby: Udostępnij w mediach społecznościowych pozostaje bezkarne!
5 lutego 2025 r. Sąd Izby Berlińskiej zdecydował w pionierskim wyroku odpowiedzialności za udostępnianie treści w mediach społecznościowych (AZ.: 10 U 64/24). Decyzja jest szczególnie ważna, ponieważ na nowo zdefiniuje granice ekspresji i odpowiedzialności za rozpowszechnianie treści online. Według Radio Herford Orlghyfy thiscing of a contriversial nie jest automatycznie średnia. że użytkownik oznacza własną treść.
Sąd regionalny w Berlinie pierwotnie zdecydował w tej sprawie w interesie powoda, co doprowadziło do oporu wobec decyzji. Sąd Izby podkreślił, że odpowiedzialność za samo udostępnianie treści może być niedopuszczalnym ograniczeniem wolności wypowiedzi. Użytkownicy powinni jednak dokładnie zastanowić się, które treści udostępniają, ponieważ zmienia się sytuacja prawna, jeśli dodają ocenę oświadczeń, które można rozumieć jako wsparcie, takie jak wysokie emojis lub zatwierdzanie komentarzy.Media społecznościowe i cenzura
Znaczenie mediów społecznościowych dla wymiany prywatnej i profesjonalnej stale rośnie. Według anwalt.de jest to wspólna media społecznościowe w ostatnich latach. Sprawa, która została wynegocjowana przed sądem izbowym w dniu 20 lutego 2023 r., Która zdecydowała, że LinkedIn musi przywrócić wkład autora i odblokować, którego profil musi przywrócić sprawę 20 lutego 2023 r. Wkład przytoczył badanie przez dobrze znanego naukowca, który przeanalizował ryzyko poważnego uszkodzenia wolności.
LinkedIn usunął wkład i zablokował profil autora bez ostrzeżenia, co doprowadziło do konkursu decyzji. Sąd Izby stwierdził, że LinkedIn nie może wykazywać wystarczających procedur dotyczących reprezentacji kontrprezentacji w swoich ogólnych warunkach, które kwestionują zgodne z prawem podstawy blokowania profilu. Ta decyzja ma dalekie efekty, które wykraczają poza LinkedIn, a także mają zastosowanie do innych sieci społecznościowych.
Reguła prawa i prawa użytkownika
W celu uzasadnienia przyszłych delecji i zamknięcia operatorzy sieci muszą wziąć pod uwagę wytyczne powołające przez Sąd Federalny w wyroku z 29 lipca 2021 r.. Decyzja sądu Izby podkreśla potrzebę podejmowania zrozumiałych decyzji i poinformowania użytkowników o uznaniu i blokowaniu. Poprzednie praktyki LinkedIn zostały sklasyfikowane jako nielegalne, a autor atakowanych wkładów oferuje teraz prawne wsparcie dla osób dotkniętych cenzurą.
Te prawne zmiany rzucają światło na wyzwania regulacyjne związane z mediami społecznościowymi. Platformy społecznościowe znajdują się na granicy swobody wypowiedzi i niezbędnych regulacji, a decyzje sądów wnoszą znaczący wkład w wyostrzenie tej równowagi. Kompleksowe rozważenie praw użytkowników i gwarancją rządów prawa są głównymi kwestiami w kontekście wymiany cyfrowej, a także raportem BundeStag, który oferuje dodatkowe informacje pod bundesag.de .
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)