商会法院的判决:在社交媒体上的分享仍然没有受到惩罚!

商会法院的判决:在社交媒体上的分享仍然没有受到惩罚!

2025年2月5日,柏林商会法院对在社交媒体上共享内容的责任进行了开创性的判决(AZ。:10 U 64/24)。该决定尤其重要,因为它重新定义了在线内容传播的表达和责任的限制。根据 柏林地区法院最初以原告的利益裁定此事,这导致了对该决定的抵制。室内法院强调,仅仅对内容共享的责任可能是对言论自由的不可接受的限制。但是,用户应该仔细考虑他们共享的内容,因为如果法律情况添加了可以理解为支持的评估陈述,例如拇指高级emojis或批准评论,则法律情况会发生变化。

社交媒体和审查制度

社交媒体对私人和专业交流的重要性正在稳步增长。根据

LinkedIn删除了贡献,并在没有警告的情况下阻止了作者的个人资料,这导致了决定的竞争。室内法院认为,LinkedIn不能以其一般术语和条件显示足够的反对代理程序,这在问题上质疑合法的封锁基础。该决定具有远远超出LinkedIn的范围,还适用于其他社交网络。

法治和用户权利

为了使未来的删除和关闭合法,网络运营商必须考虑联邦法院在2021年7月29日的判决中制定的指导方针。室内法院的裁决强调了网络运营商需要做出可理解的决策,并告知用户就会消失和阻止。 LinkedIn先前的实践已被归类为非法的,而攻击捐款的作者现在为受审查制度影响的人提供了法律支持。

这些法律发展阐明了与社交媒体相关的监管挑战。社会平台处于言论自由和必要法规的界面,法院的裁决将为增强这种平衡做出重大贡献。对用户权利和法治的保证的全面考虑是数字交易所背景下的核心问题,也是Bundestag的报告,该报告提供了DetailsQuellen

Kommentare (0)