Škandal z varstvom podatkov v uradu za dobrobit mladih: Žrtve se borijo za pravičnost!

Škandal z varstvom podatkov v uradu za dobrobit mladih: Žrtve se borijo za pravičnost!

V Mladinskem uradu za dobro počutje mesta Schmallenberg so se pojavili zaskrbljujoči incidenti, povezani z varstvom podatkov in zaščito otrok. V skladu s poročilom LokalkOmpass.de je bil na sodišču MESEDES. zabave. To se je zgodilo, čeprav je odgovorni sodnik K. kršil obvestilo o blokadi v skladu z §51 Zveznega zakona o registraciji. Ta incident sproža resne pomisleke glede varstva podatkov.

Urad za zaščito žrtev okrožne policijske uprave Meschede je potrdil, da je objavljanje teh poročil nedopustna. V dokumentih je ženska jasno opredeljena kot žrtev nasilja v družini in grožnje njenega nasilnega bivšega partnerja. Te informacije vzbuja zaskrbljenost, ali bi moral mladinski urad v Schmallenbergu prevzeti odgovornost za zaščito ženske in njenih otrok.

nasilje v družini in neustrezna zaščita

Razprava o dolžnostih urada za dobrobit mladih postane bolj intenzivna, če pogledate izkušnje prizadetih žensk v Hochsauerlandkreisu. Drug zastrašujoč primer je zgodba o ženski iz Schmallenberga, ki jo je njen bivši partner nalil z vrelo vodo. Kljub resnim obtožbam proti nasilju, ki je že obsojeno, je prejel edino skrbništvo, mater pa je bila skoraj dve leti zavrnjena, kako se z otrokom spoprijeti.

Po ločitvi ali ločitvi je za starše v nemškem pravu dobro vedenje. Kljub temu vprašanje ostaja, kako učinkovito se ta ponudba izvaja v praksi. Incident vzbuja slabo luč na delo mladinskih pisarn v Hochsauerlandkreisu, katerih zaupanje je po poročilih v javnosti v javnosti zelo vprašano.

Podpora za prizadetim

Prizadeta ženska iz Schmallenberga prejme podporo več družinskih združenj za zaščito družine, vključno z zaščito družine Leana E.V. iz Osnabrück. Predsednica tega združenja je poročala o resnih grožnjah, ki jih je prejela od odvetnika Ex -Partnerja. Takšni napadi na podpornike in odvetnike ponazarjajo napeto situacijo za ženske, ki so v okolju nasilja v družini.

Druga skrb za skrb je, da je več žensk v Hochsauerlandkreisu imelo podobne izkušnje na okrožnem sodišču Meschede. To kaže, da so na voljo sistemske težave in morda neustrezni zaščitni mehanizmi za žrtve nasilja v družini.

Poizvedbe o razjasnitvi izgovorjave županu Burkhardu Königu in okrožnem upravitelju dr. Karl Schneider so bile pisno zavrnjene. Zahteva za komentar za ta članek je ostala prav tako brez odgovora.

Tema v zvezi z mladinskim uradom za dobro počutje v Schmallenbergu in pomanjkanje upoštevanja zaščite žrtev bi lahko imela za prizadete ženske in družine daleč posledice. V odprti družbi ne bi smeli sprejeti, da se pravice žrtev do te mere prezrejo.

Takšne incidente je treba obdelati, da se zagotovi žrtvene odločitve v prihodnosti. Zaščita ogroženih žensk in otrok bi morala imeti glavno prednostno nalogo pri delu mladinskih pisarn in sodišč.