Leverkusen biudžeto krizė: taupymas, investavimas ir galimybių naudojimas!
Leverkusen biudžeto krizė: taupymas, investavimas ir galimybių naudojimas!
Uwe Richrath, „Leverkusen“ meras, neseniai pabrėžė skubumą atsisveikinti su ankstesniais biudžetais. Šis pranešimas pateikiamas atsižvelgiant į reikšmingą biudžeto krizę, kuriai būdingas bendras ekonominis vystymasis ir susijęs suvartojimo praradimas. Miestas mato save panašų į panašias savivaldybes ir ratus.
Pagrindinis Richrath'o keliamas klausimas yra tai, kaip atsakingai su šiais iššūkiais galima spręsti. Jis mato savo užduotį, kai reikia išsaugoti tiek protingai, tiek investuoti į ateitį orientuotus projektus. Didžiausias dalykas jau buvo atliktas iš anksto, tačiau norint gauti gerą gyvenimą ir patrauklią verslo vietą „Leverkusen“ dabar reikia intensyviau išnagrinėti faktinius poreikius.
biudžeto pakeitimai ir taupymo priemonės
Miesto iždininkas Michaelas Molitoras taip pat paskelbė apie namų tvarkymo adaptaciją šiame kontekste. Pirma priemonė, siekiant užtikrinti metines finansines ataskaitas, išduodamas biudžeto užraktas. Šis biudžeto užraktas vyksta pagal „Komhvo“ 25 straipsnio 2 dalį ir koordinuodamas su mere Uwe Richrath ir Administracine valdyba. Leverkuseno miesto taryba buvo atitinkamai informuota.
Biudžeto užraktas verčia administraciją sumažinti jos išlaidas; Toliau gali būti daromos tik sutartinės ar teisiškai privalomos priemonės. Nereikia pradėti naujų projektų ir sustabdytos nepriekaištingos priemonės. Nepaisant dabartinių sunkumų, meras Richrathas iš esmės mato miesto administraciją teisingu keliu, nepaisant krizių sutrikimų.
Biudžeto užraktas neturi įtakos esminėms investicijoms, tokioms kaip dienos priežiūros centruose ar naujuose mokyklų pastatuose. Prekybos mokesčio tarifas išlieka pastovus 250 punktų, nes padidėjo dėl biudžeto užrakto. „Molitor“ pabrėžia, kad sprendimas sumažinti prekybos mokestį vis dar laikomas teisingu, nes prekybos mokesčio pajamos labai priklauso nuo ekonominės plėtros. „Leverkusen“ 7200 bendrovių ir žmonių taikomas prekybos mokestis, o tai pabrėžia šio pajamų šaltinio svarbą.
Be to, Richrathas reikalauja geresnės paramos chemijos pramonei, kad būtų galima neutralizuoti mažų prekybos mokesčių pajamų poveikį. Visų pirma, reikalingas tilto dabartinė kaina, skirta palaikyti šią energiją stiprią pramonę. Yra optimizmas, kad biudžeto užraktas laiku gali būti ribotas, o tai taip pat skatina miesto administraciją pateikti pasiūlymus dėl projektų prioritetų nustatymo.
Details | |
---|---|
Quellen |