Kolme miestä tuomittiin: Hagenin naiset sieppasivat raa'asti ja uhkasivat!

Veröffentlicht:

Von:

Drei Männer aus Nachrodt-Wiblingwerde und Altena wurden vom Landgericht Hagen verurteilt wegen Nötigung und Freiheitsberaubung.
Hagenin käräjä tuomioistuin tuomitsi kolme Nachrodt-Wiblingwerden ja Altenan miestä ja Altenasta vapauden pidättämisestä. (Symbolbild/ANAG)

11. huhtikuuta 2025 Hagenin käräjäoikeuden tuomio kolmesta Nachrodt-Wiblingwerdeistä ja Altenasta vastaan. Heidät tuomittiin hyökkäyksestä kahteen naisiin, jotka tapahtuivat Hagenissa kaksi vuotta sitten. radiomk.de , naisia ​​ei lyöty vain baseball-lepakolla tämän aikana. Rikoksentekijät pakottivat uhrit ajamaan Altenaan ajoneuvoonsa, missä heitä pidettiin useita tunteja.

Rikoksen tausta oli väitetty rahansiirto Turkille, joka ilmeisesti motivoi miesten väkivallan käyttöä. Nyt tehdyssä tuomiossa tekijät tuomittiin vankilaan ja koeajan rangaistukseen, jotka olivat kahden ja kolmen vuoden ja kuuden kuukauden välillä. On erityisen hämmästyttävää, että vapauden, pakko- ja vakavien ruumiinvahinkojen puutteen tosiasioita pidettiin täytetyinä vastaajan tapauksessa, kun taas kaksi muuta vastaajaa tuomittiin vain osittain tietyistä rikoksista. Tuomio ei kuitenkaan ole vielä lopullinen.

Rikoksen laillinen luokittelu

Tämän vakaumuksen oikeudellisten näkökohtien ymmärtämiseksi paremmin on hyödyllistä vastata vapauden ja pakkojen puutteen perusmääritelmiin. 2. kesäkuuta 2018 tehdyn BGH -päätöksen mukaan sitä käsitellään vapauden riistämisen ja (yrityksen) pakkojen yhteydessä, että vapauden riistäminen voidaan tehdä paitsi fyysisten luodien, myös muiden keinoilla, kuten petoksella tai käytöllä. Nämä näkökohdat ovat välttämättömiä oikeustieteessä rikoksen vakavuuden määrittämiseksi ja vastaavien rangaistusten määräämiseksi, mikä myös selittää tuomitun tilanteen tässä tapauksessa

Erityisesti BGH korostaa, että vapauden riistäminen on itsenäisenä rikoksena, vaikka se olisi vain keino tekoihin muihin rikoksiin, ellei vapauden riistämisellä ole epäoikeudenmukaisuutta. Tässä tapauksessa, jossa naisia ​​lyötiin ja uhkasi, vapauden riistämisen laittomuus voidaan osoittaa selvästi, koska lisärikoksia, kuten pakko ja hyökkäys, lisätään.

vapauden puutteen kriteerit

  • Vapauden riistäminen 239 §: n 1 momentin mukaisesti. 2 rikoslain hallussapidosta ja fyysisestä väkivallasta.
  • Runkovahingot lyönteillä 223 §: n 1 momentin mukaisesti var. 1 ja 2 STGB.
  • Rikoslain 240 §: n 1 momentin mukaisesti pakotetut pakkoyritykset

Nämä oikeudelliset kehykset tekevät selväksi, että tässä tapauksessa tuomiot ovat tärkeitä paitsi tekijöille, myös oikeudellisille käytännöille, mukaan lukien rikoksien, kuten vapausrajoituksen, erilaiset oikeudelliset tulkinnat ja niiden yhdistelmä muiden rikosten kanssa. Siksi neuvottelut ja lopullinen tuomio eivät vaikuta vain tuomittuihin, vaan mahdollisesti myös tällaisiin tuleviin tapauksiin, kuten on jo tunnustettu muissa tapauksissa vapauden puutteesta jura-online.de

Details
Quellen