Trīs vīrieši nosodīja: sievietes Hāgenā nežēlīgi nolaupītas un apdraudētas!

Veröffentlicht:

Von:

Drei Männer aus Nachrodt-Wiblingwerde und Altena wurden vom Landgericht Hagen verurteilt wegen Nötigung und Freiheitsberaubung.
Trīs vīrieši no Nachrodt-Wiblingwerde un Altena Hāgenas rajona tiesa notiesāja par piespiešanu un brīvības atņemšanu. (Symbolbild/ANAG)

2025. gada 11. aprīlī Hāgenas rajona tiesas spriedums pret trim vīriešiem no Nachrodt-Wiblingwerde un Altena. Viņi tika notiesāti par uzbrukumu divām sievietēm, kuras notika Hāgenā pirms diviem gadiem. Saskaņā ar radiomk.de , sievietes šajā laikā ne tikai pārspēja ar beisbola nūju. Vainīgie piespieda upurus braukt uz Altenu savā transportlīdzeklī, kur viņi tika turēti vairākas stundas.

Nozieguma fons bija iespējamais naudas pārskaitījums uz Turciju, kas acīmredzami motivēja vīriešu vardarbības izmantošanu. Tagad spriedumā, kas tika pieņemts, vainīgajiem tika piespriests cietumsods un probācijas sods, kas bija no diviem līdz trim gadiem līdz sešiem mēnešiem. Īpaši pārsteidzoši ir tas, ka fakti par brīvības atņemšanu, piespiešanu un nopietnu miesas bojājumiem tika uzskatīti par atbildētāja gadījumā izpildītiem, bet pārējie divi apsūdzētie tika tikai daļēji nosodīti par noteiktiem pārkāpumiem. Tomēr spriedums vēl nav galīgs.

nozieguma likumīgā klasifikācija

Lai labāk izprastu šīs pārliecības juridiskos aspektus, ir noderīgi reaģēt uz brīvības atņemšanas un piespiešanas pamata definīcijām. Saskaņā ar 2018. gada 2. jūnija BGH lēmumu tas tiek ārstēts saistībā ar brīvības atņemšanu un (mēģinājumu) piespiešanu, ka brīvības atņemšanu var izdarīt ne tikai ar fizisku ložu palīdzību, bet arī ar citiem līdzekļiem, piemēram, maldināšanu vai lietošanu. Šie aspekti ir nepieciešami jurisprudencē, lai noteiktu pārkāpuma smagumu un uzliktu atbilstošos sodus, kas arī izskaidro šajā gadījumā notiesāto situāciju Deman" Dan "Doman"> Deman "Doman" Dan "> Doman" Doman "DomandefreißberaulaBung-ausd-Noetnisgung/ JuraExamen.info

It īpaši BGH uzsver, ka brīvības atņemšana paliek kā neatkarīgs noziegums, pat ja tas ir tikai līdzeklis pret citiem pārkāpumiem, ja vien brīvības atņemšanai nav netaisnības. Šajā gadījumā, kurā sievietes tika piekautas un apdraudētas, var skaidri parādīt brīvības atņemšanas nelikumību, jo tiek pievienoti papildu noziegumi, piemēram, piespiešana un uzbrukums.

Liberty atņemšanas kritēriji

  • Brīvības atņemšana saskaņā ar 239. panta 1. punktu Alt. Kriminālkodeksa 2, turoties un fiziskai vardarbībai.
  • Ķermeņa kaitējums ar sitieniem saskaņā ar 223. panta 1. punkta var. 1 un 2 STGB.
  • Mēģinājums piespiest ar draudiem saskaņā ar Kriminālkodeksa 240. panta 1. punktu

Šis tiesiskais regulējums skaidri norāda, ka šajā gadījumā spriedumi ir svarīgi ne tikai vainīgajiem, bet arī juridiskajai praksei, ieskaitot atšķirīgās likumpārkāpumu, piemēram, brīvības ierobežojumus un to kombināciju ar citiem noziegumiem, juridiskām interpretācijām. Tādēļ sarunas un galvenais spriedums ietekmēs ne tikai notiesātos, bet arī, iespējams, arī turpmākos šāda veida gadījumus, kā jau ir atzīts turpmākos gadījumos brīvības atņemšanai Jura-online.de

Details
Quellen