AFD under pres: interne konflikter og antisemitisme i fokus!

AFD under pres: interne konflikter og antisemitisme i fokus!
I Mettmann i Rhinland bragte AFD for nylig en tidligere rådmand tilbage til hendes rækker, som blev dømt for antisemitisk sedition. Denne beslutning udløste ikke kun interne konflikter inden for partiet, men gør også en let på indflydelsen fra AFD's højrefløj, som i stigende grad vinder magten. MP Matthias Helferich, der betragtes som radikal, var i stand til at tilslutte sig den parlamentariske gruppe i formermanden, efter at dette blev nægtet i den foregående lovgivningsmæssige periode. En klar tendens er genkendelig: svækkelsen af moderate kræfter inden for partiet, både på formermag og lokalt niveau. Ksta rapporterer ikke kun selve partiet selv, men også det politiske landskab i North Rhine-Westphalia.
Den offentlige anklagemyndighed Mettmann har også bekræftet, at der blev indgivet en kriminel klage mod alle otte medlemmer af distriktsbestyrelsen for at hjælpe med at tilskynde. Petra Kotthaus, berørte rådet, havde delt antisemitiske konspirationsteorier i en intern telegramgruppe den 13. januar 2024, hvor hun spredte halvfødte teser om en påstået jødisk verdenskonspiration. Deres overbevisning i januar 2025 omfattede en bøde på 40 daglige satser, dommen er i øjeblikket ikke endelig, fordi den gik i appel.
interne konflikter og modstand
Et nyt bestyrelse i District Association Mettmann, der favoriserede Kotthaus, trak en tidligere anstrengt ekskluderingsprocedure mod dem. Denne beslutning blev senere annulleret af AFD Federal Arbitration Court, hvilket førte til yderligere spændinger inden for partiet. Markus Neitsch, den tidligere talsmand for distriktet, vendte sig til statsbestyrelsen for at have grebet, fordi han frygtede AFD's omdømme og beregnet, at nogle medlemmer kunne forlade partiet. På trods af de kritiske stemmer talte Martin Vincentz, statsformanden for NRW-AFD, ubestemt til Kotthaus 'tilbagevenden og forklarede, at det ikke var bærbart for partiet, men han tog ikke nogen specifikke skridt for at afklare situationen.
For de andre parlamentariske grupper i byrådet er AFD's position klar: De ønsker ikke at samarbejde med partiet, der styrker den politiske isolering af AFD i Mettmann. Denne udvikling fremhæver den kontrovers, som AFD har ledsaget siden den blev grundlagt.
Kritik af AFD og antisemitisme
North Rhine-Westphalia Indenrigsminister Herbert Reul (CDU) har nu beskyldt AFD-hykleriet i at håndtere antisemitisme. Årsagen til dette var en stor anmodning fra AFD om antisemitisme-spørgsmålet i forbindelse med Hamas 'terrorangreb på Israel. Reul kritiserede AFD-MP Enxhi Seli-Zacharias, der i sin tale ikke nævnte nogen kendsgerninger fra regeringens svar og beskyldte partiet for at sprede had og agitation i stedet for at forsøge at afklare.
I en alarmerende balance fandt Reul, at der var registreret 138 propalestinske møder i North Rhine-Westphalia siden Hamas-angrebet i North Rhine-Westphalia, hvor 91 kriminelle klager blev indgået til sedition. Et andet bekymrende nummer er de 113 antisemitiske forbrydelser, der er registreret siden da, at alle kriminelle klager blev godtgjort. Disse udviklinger bekræfter den presserende karakter af navngivning og bekæmpelse af antisemitisme i alle dens former.
Kritikken af AFD er ikke ny: den uafhængige gruppe af eksperter, der allerede blev fundet i 2017, at partiet havde det største antisemitismeproblem blandt parter, der var repræsenteret i Bundestag og statsparlamentet. Centrale problemer, såsom selvopfattelsen af AFD, der primært lokaliserer antisemitisme hos flygtninge og muslimer, mens ens eget ansvar og problemer i det tyske majoritetssamfund næppe diskuteres. bpb fremhæver, at dette sikrer en grundlæggende forskydning mellem perceptionen af partiet og udenfor. Sammenfattende skal det bemærkes, at AFD -beskæftigelsen med antisemitisme og dens interne udvikling i Mettmann ikke kun påvirker partiet selv, men også støder på store bekymringer i det bredere politiske spektrum.
Details | |
---|---|
Quellen |