Scandal In Assetnor: enseignant de la pornographie juvénile condamné!

Scandal In Assetnor: enseignant de la pornographie juvénile condamné!

Dans une affaire sensationnelle de Assemblant, un éducateur de 50 ans a été tiré devant le juge laïc après avoir été en possession d'une quantité considérable de pornographie juvénile. Dès 2021, des photos et des vidéos avec du contenu illégal ont été sécurisées lors d'un chèque. Cette affaire s'est particulièrement intéressée à la découverte d'un DVD en juillet 2021 avec des dossiers criminels dans la voiture de l'accusé. Les employés d'un atelier de voiture ont immédiatement signalé la découverte à la police. Cette note a conduit à une recherche de l'appartement de l'éducateur trois mois plus tard, où d'autres transporteurs de données pourraient être assurés.

Un total de 72 dossiers avec des représentations d'enfants de moins de 14 et 667 dossiers avec des représentations de jeunes âgés de 14 à 18 ans ont été trouvés en possession de l'accusé. Le contenu allait des poses inoffensives aux abus réels. Malgré la gravité des allégations, l'accusé a exprimé des remords, mais n'a pas pu donner une explication concluante de son comportement. Cependant, son avocat de la défense a souligné qu'aucun incident dans le monde réel n'avait été connu.

Conséquences et procédures juridiques

Depuis que les allégations sont devenues connues, l'accusé a été suspendu en tant que fonctionnaire. Il n'a pas de casier judiciaire ni de traitements psychiatriques dans le passé, mais a montré sa volonté de thérapie s'il est imposé à une peine avec sursis. Le procureur a demandé un an pour la probation ainsi qu'une exigence d'argent et une instruction de thérapie. Le tribunal a finalement imposé une peine de probation d'un an, combinée à une exigence monétaire de 1 500 euros en faveur de l'association "Inva". De plus, l'accusé doit fournir des preuves de ses efforts de thérapie dans les 12 mois. Cependant, son avocat de la défense envisage de s'abstenir de l'appel.

Dans un contexte supplémentaire, l'affaire soulève également des questions sur le rôle d'organisations telles que le Centre national pour les enfants manquants et exploités (NCMEC), dont le travail contribue de manière significative à une enquête comme celle-ci. La majorité des procédures en Allemagne sont basées sur les résultats de cette organisation, qui a été fondée dans les années 1980. Il soutient à la fois les autorités américaines et les partenaires internationaux dans la lutte contre l'exploitation des enfants.

En Allemagne, les rapports au NCMEC conduisent souvent à des enquêtes qui peuvent également affecter les innocents. Le cybertipline des NCMEC Analyzes rapportent des plates-formes et des individus privés et des avantages pour les autorités juridiques correspondantes. Cette fonction est d'une importance cruciale afin de pouvoir réagir plus rapidement aux cas suspects de pornographie juvénile.

Les défis associés à ces procédures sont présentés par le fait que les rapports NCMEC ne sont souvent pas suffisants pour obtenir une condamnation. Les personnes affectées qui sont incorrectement accusées sont confrontées à des défis juridiques complexes et ont souvent besoin de l'expertise de cabinets d'avocats spécialisés dans le domaine du droit pénal sexuel afin de pouvoir se défendre efficacement.