数字患者文件：医疗保健的疑虑和挑战！
数字患者文件：医疗保健的疑虑和挑战！
已经开始了电子患者文件（EPA）的测试阶段，最多300台医疗惯例，弗朗克尼亚，汉堡和北莱茵 - 韦斯特法利亚的部分地区的药房和医院将新系统带入了日常护理。 EPA得到了转身的医生Stefan Spieren博士的支持。同时，OLPE区的家庭医生Martin Junker博士对新引入的系统的重要担忧。根据对医生关系的信任危害了。他特别担心未经授权的健康数据的潜在访问。
Junker论点中的一个核心是，在阅读健康保险卡时，可以让药剂师在三天内访问EPA的内容，他认为这是不必要和有风险的。他认为，只有某些信息（例如药物计划）才能看到第三方。这也是由联邦数据保护官员发言人发言人的一份声明为此所支持的，他们解释说，如果没有隐藏文件，患者只能使用EPA的优势。
对实施的批评
Junker无法避免将EPA的简介描述为“强制参与”，并谴责健康保险公司的信息信件中可能会缺少有关这些行为风险的重要信息。选择退出程序适用于患者：如果您不想要EPA，则必须积极与之相矛盾。这些矛盾可以通过在线或电话中以书面形式断言。如果您不反对，则可能会在政府选举后获得EPA访问权限。
在他的实践中，Junker花费了矛盾的解释，并强调随时可能发生异议。然后将删除相应的数据。他还指出，EPA被引入时将是空的，并且必须填充患者本身。如果患者后来决定同意使用EPA，他可以在异议后弥补这一点。
医疗保健的数字发展
在有关EPA的辩论的背景下，根据
EPA将来将充满结构化的健康数据，这对于过程的自动化至关重要。技术人员Krankenkasse的Jens Baas博士批评了当前的结构，其中一些结构由“ PDF的Wust”组成。从2025年开始，每个公民默认情况下应收到EPA，因此选择了退出程序。由于乌尔里希·凯尔伯（Ulrich Kelber）教授还要求联邦专员对数据保护和信息自由的要求，因此必须使矛盾的可能性能够访问。 使用EPA的另一个方面涉及未成年患者的权利。根据联邦卫生部没有特别的限制 未成年人的法律情况
因此，电子患者文件不仅是医学讨论的重点，而且还提出了有关数据安全性，数据保护和需要开放辩论的未成年人的法律状况的基本问题。
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |