Правният спор по спорт: Кой защитава правата на търговската марка на Олимпийските игри?
Правният спор по спорт: Кой защитава правата на търговската марка на Олимпийските игри?
В света на спорта настоящите правни спорове са централна тема, която все повече се фокусира върху значението на интелектуалната собственост. Увеличаването на аргументите за защита на марката и лицензиране подчертава необходимостта от ефективно защита на творческите произведения и марки. Ярък пример е конфликтът между Ламар Джаксън и Троя Айкман относно закона за търговските марки под номер 8, което показва нарастващия проблем в спортната индустрия. В допълнение, Университетът в Алабама участва в правен спор с Liv Golf, който се върти около правата върху лого.Друг сензационен случай беше направен от Олимпийския и параолимпийския комитет на САЩ (USOPC), който компанията съди Prime Hydation въз основа на използването на марки като "олимпийски" и "Team USA". Марката напитки, основана от влияещите Логан Пол и KSI, е фокусът на тази дискусия. Съдебният процес, подаден във федерален съд в Колорадо, има за цел да предотврати използването на олимпийски марки в рекламни кампании от Prime, които биха могли да заблудят потребителите.
Правни въпроси и възможни последици
Например,USOPC критикува рекламата за продукта „Празнувайте величието с олимпийската питие на Кевин Дюрант!“. Тази реклама може да създаде впечатление, че Prime Hydation е официален спонсор на Олимпийските игри. Подобно объркване относно произхода и качеството на продуктите води до сериозни опасения от USOPC, което се подкрепя финансово от лицензионните споразумения с Coca-Cola. Тези споразумения помагат за финансирането на обучението на спортисти от Team USA.
Съдебният процес на USOPC твърди, че Prime оказва вредно влияние върху пазара, като използва олимпийски марки и референции и заблуждава потребителите. USOPC обяснява също, че това нарушение е причинило милиони долари щети. Prime обаче има възможността да опровергае твърденията и да твърди, че потребителите са наясно, че не са официален спонсор. В по -ранни случаи USOPC също заведе дело срещу компании за наранявания на марката, включително дело срещу американската медийна компания, която използва „Olympics USA“ в списание.
Предизвикателства за авторското право в НБА
Не само в района на олимпийските марки в стаята има правни спорове. В НБА също лигата е изправена пред правни предизвикателства, тъй като Cobalt Music Publishing American е завел няколко екипа за нарушения на авторските права. Съдебният процес включва 14 екипа на НБА, които използват песни за докторанти, но не са придобили необходими лицензи. Тези екипи включват Атланта Хоукс, Ню Йорк Кникс и Маями Хийт.
<Таблица>Ищците изискват до 150 000 долара обезщетение за всяка ранена работа и съдебно решение, което забранява на екипите, използващи музиката. В техния подход за отбрана екипите биха могли да доведат, че имат необходимите лицензи или че използването им попада в принципа на честната употреба. Резултатът от тези спорове ще се отрази не само на участващите марките и спортните организации, но и има далеч въздействия върху бъдещото обработка на интелектуалната собственост в спорта.
В допълнение, правната защита на марките на събитията и олимпийските символи изисква внимателно разглеждане и правна оценка. Това беше в различни есета и преценка, включително творбите на проф. Д -р Хеерман, адресирани. Подобна правна рамка е от съществено значение за устойчивия маркетинг на спортни събития и услуги.| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)