Právní spor ve sportu: Kdo chrání práva ochranné známky na olympijských hrách?

Právní spor ve sportu: Kdo chrání práva ochranné známky na olympijských hrách?

Další senzační případ byl učiněn americkým olympijským a paralympijským výborem (USOPC), který společnost žalovala Prime Hydation založené na používání značek, jako jsou „olympijské“ a „Team USA“. Značka nápojů, založená vlivnými lidmi Logan Paul a KSI, je předmětem této diskuse. Cílem soudního řízení předloženého na federálním soudu v Coloradu je zabránit používání olympijských značek v reklamních kampaních z Prime, které by mohly uvést v omyl spotřebitele.

Právní otázky a možné důsledky

USOPC kritizuje reklamu za produkt „Oslavte velikost s olympijským nápojem olympijského nápoje Kevin Durant!“. Tato reklama by mohla vyvolat dojem, že hlavní hydation je oficiálním sponzorem olympijských her. Takový zmatek o původu a kvalitě produktů vede k vážným obavám z USOPC, který je finančně podporován licenčními dohodami s Coca-Cola. Tyto dohody pomáhají financovat školení sportovců týmu USA.

Soudní žaloba USOPC tvrdí, že Prime má škodlivý vliv na trh pomocí olympijských značek a odkazů a klamání spotřebitelů. USOPC také vysvětluje, že toto porušení způsobilo miliony dolarů poškození. Prime však má příležitost vyvrátit obvinění a tvrdit, že spotřebitelé jsou jasné, že nejsou oficiálním sponzorem. V dřívějších případech společnost USOPC také podala žalobu proti společnosti o zranění značky, včetně soudního řízení proti americké mediální společnosti, která v časopise používala „Olympics USA“.

výzvy v autorských právech v NBA

Nejen v oblasti olympijských značek jsou v místnosti právní spory. V NBA také liga čelí právním výzvám, protože Cobalt Music Publishing American žalovala několik týmů za porušení autorských práv. Soudní dvůr zahrnuje 14 týmů NBA, které používají písně pro doktorské studenty, ale nezískaly žádné potřebné licence. Mezi tyto týmy patří Atlanta Hawks, New York Knicks a Miami Heat.

Navrhovatelé vyžadují odměnu za každou zraněnou práci až 150 000 dolarů a soudní rozhodnutí, které týmům používající hudbu zakazuje. Ve svém obranném přístupu by týmy mohly vést, že mají potřebné licence nebo že jejich použití spadá do zásady spravedlivého použití. Výsledek těchto sporů ovlivní nejen zapojené značky a sportovní organizace, ale má také daleko -narušující účinky na budoucí zpracování duševního vlastnictví ve sportu.

Kromě toho právní ochrana značek a olympijských symbolů vyžaduje pečlivé zvážení a právní uznání. To bylo v různých esejích a úsudku, včetně děl prof. Dr. Heermana, osloveno. Takový právní rámec je nezbytný pro udržitelný marketing sportovních akcí a služeb.