Juridisk tvist i sport: Hvem beskytter varemærkerettigheder ved de olympiske lege?

Juridisk tvist i sport: Hvem beskytter varemærkerettigheder ved de olympiske lege?

En anden sensationel sag blev foretaget af det amerikanske olympiske og paralympiske udvalg (USOPC), som virksomheden har sagsøgt primær hydation baseret på brugen af ​​mærker som "Olympic" og "Team USA". Drikkevaremærket, der blev grundlagt af influencerne Logan Paul og KSI, er i fokus for denne diskussion. Retssagen, der blev forelagt i en føderal domstol i Colorado, sigter mod at forhindre brugen af ​​olympiske mærker i reklamekampagner fra Prime, der kunne vildlede forbrugerne.

juridiske spørgsmål og mulige konsekvenser

USOPC reklamen for produktet "Fejr storhed med Kevin Durant -olympisk prime drink!". Denne reklame kunne give indtryk af, at den primære hydation er en officiel sponsor for de olympiske lege. En sådan forvirring omkring produkterne og kvaliteten af ​​produkterne fører til alvorlige bekymringer fra USOPC, som er økonomisk støttet af licensaftaler med Coca-Cola. Disse aftaler hjælper med at finansiere uddannelse af team USA -atleter.

USAPC's retssag hævder, at Prime har skadelig indflydelse på markedet ved at bruge olympiske mærker og referencer og bedrager forbrugere. UsOPC forklarer også, at denne overtrædelse forårsagede millioner af dollars skader. Imidlertid har Prime mulighed for at tilbagevise påstandene og argumentere for, at forbrugerne er klare, at de ikke er en officiel sponsor. I tidligere sager indgav USOPC også en retssag mod virksomheder for brandskader, herunder en retssag mod American Media Company, der brugte "Olympics USA" i et magasin.

Copyright -udfordringer i NBA

Ikke kun inden for de olympiske mærker er der juridiske tvister i rummet. Også i NBA står ligaen over for juridiske udfordringer, da Cobalt Music Publishing American har sagsøgt flere hold for krænkelser af ophavsret. Retssagen omfatter 14 NBA -hold, der bruger sange til doktorand, men har ikke erhvervet nogen nødvendige licenser. Disse hold inkluderer Atlanta Hawks, New York Knicks og Miami Heat.

Sagsøgerne kræver op til $ 150.000 kompensation for hvert skadet arbejde og en retsafgørelse, der forbyder holdene, der bruger musikken. I deres forsvarsmetode kunne holdene føre til, at de har de nødvendige licenser, eller at deres anvendelse falder ind under princippet om fair brug. Resultatet af disse tvister vil ikke kun påvirke de involverede mærker og sportsorganisationer, men har også langt nåede effekter på den fremtidige håndtering af intellektuel ejendom i sport.

Derudover kræver den juridiske beskyttelse af begivenhedsmærker og olympiske symboler omhyggelig overvejelse og juridisk påskønnelse. Dette var i forskellige essays og dom, herunder værker fra prof. Dr. Heerman, adresseret. Sådanne juridiske rammer er vigtige for bæredygtig markedsføring af sportsbegivenheder og tjenester.