Spordi juriidiline vaidlus: kes kaitseb kaubamärgiõigusi olümpiamängudel?
Spordi juriidiline vaidlus: kes kaitseb kaubamärgiõigusi olümpiamängudel?
Spordimaailmas on praegused juriidilised vaidlused keskne teema, mis keskendub üha enam intellektuaalomandi olulisusele. Brändikaitse ja litsentsimise üle suurendavad argumendid rõhutavad vajadust loometeoste ja kaubamärkide tõhusaks kaitsta. Ersutav näide on Lamar Jacksoni ja Troy Aikmani vaheline konflikt kaubamärgiseaduse kohta numbril 8, mis näitab sporditööstuse kasvavat probleemi. Lisaks on Alabama ülikool seotud juriidilises vaidluses Liv -golfiga, mis keerleb logo õiguste ümber.Veel ühe sensatsioonilise juhtumi esitas USA olümpia- ja paraolümpiakomitee (USOPC), mille ettevõte on kaebuse esitanud brändide nagu "Olümpia" ja "Team USA" kasutamise põhjal. Selle arutelu keskmes on mõjutajate Logan Paul ja KSI asutatud jookide bränd. Colorado föderaalses kohtus esitatud kohtuasja eesmärk on takistada olümpiabrändide kasutamist Prime'i reklaamikampaaniates, mis võivad tarbijaid eksitada.
juriidilised küsimused ja võimalikud tagajärjed
Näiteks kritiseeribusopc toote reklaami "Tähistage ülevust Kevin Duranti olümpiaprimejooke!". See reklaam võib jätta mulje, et Prime Hydation on olümpiamängude ametlik sponsor. Selline segadus toodete päritolu ja kvaliteedi osas põhjustab USOPC tõsiseid probleeme, mida rahaliselt toetavad Coca-Colaga litsentsilepingud. Need lepingud aitavad rahastada USA Team USA sportlaste koolitust.
USOPC kohtuasja väidab, et Prime mõjutab turule kahjulikku mõju, kasutades olümpiabrände ning viiteid ja petab tarbijaid. Usopc selgitab ka, et see rikkumine põhjustas miljoneid dollareid kahju. Prime'il on siiski võimalus väited ümber lükata ja väita, et tarbijatel on selge, et nad pole ametlik sponsor. Varasematel juhtudel esitas USOPC ka brändi vigastuste jaoks ettevõtete vastu kohtuasja, sealhulgas kohtuasi Ameerika meediaettevõtte vastu, kes kasutas ajakirjas "USA Olympics USA".
autoriõiguse väljakutsed NBA
Mitte ainult olümpiabrändide piirkonnas on ruumis juriidilisi vaidlusi. Ka NBA -s seisab liiga silmitsi juriidiliste väljakutsetega, kuna Cobalt Music Publishing American on autoriõiguse rikkumiste eest kaevanud mitu meeskonda. Kohtuasi koosneb 14 NBA meeskonda, kes kasutavad laule doktoriõpilaste jaoks, kuid pole omandanud vajalikke litsentse. Nende meeskondade hulka kuuluvad Atlanta Hawks, New York Knicks ja Miami Heat.
Hagejad nõuavad iga vigastatud töö eest kuni 150 000 dollari suurust hüvitist ja kohtuotsust, mis keelab meeskondade muusikat kasutava. Kaitse lähenemisviisis võiksid meeskonnad juhtida, et neil on vajalikud litsentsid või et nende kasutamine kuulub õiglase kasutuse põhimõtte alla. Nende vaidluste tulemus ei mõjuta mitte ainult kaasatud kaubamärke ja spordiorganisatsioone, vaid avaldab ka intellektuaalomandi edaspidisele käitlemisele spordis.
Lisaks nõuab ürituste kaubamärkide ja olümpiasümbolite õiguskaitse hoolikat kaalumist ja juriidilist tunnustust. See oli erinevates esseedes ja otsustusvõimes, sealhulgas prof dr Heermani teosed. Selline õigusraamistik on hädavajalik spordiürituste ja teenuste jätkusuutlikuks turustamiseks.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)