Urheilun laillinen riita: Kuka suojaa tavaramerkkioikeuksia olympialaisissa?
Urheilun laillinen riita: Kuka suojaa tavaramerkkioikeuksia olympialaisissa?
Urheilumaailmassa nykyiset oikeudelliset riidat ovat keskeinen aihe, joka keskittyy yhä enemmän immateriaalioikeuksien merkitykseen. Tuotemerkkien suojaamisesta ja lisensointia koskevista väitteistä korostavat tarvetta suojata luovia töitä ja tuotemerkkejä tehokkaasti. Elävä esimerkki on Lamar Jacksonin ja Troy Aikmanin välinen konflikti tavaramerkkilaista numero 8, mikä osoittaa urheiluteollisuuden kasvavan ongelman. Lisäksi Alabaman yliopisto on mukana laillisessa riitassa Liv -golfin kanssa, joka kiertää logon oikeuksia.Yhdysvaltain olympia- ja paralympiakomitea (USOPC) teki toisen sensaatiomaisen tapauksen, jonka yritys on haastanut ensisijaisen hydyn, joka perustuu tuotemerkkien, kuten "olympialaisten" ja "Team USA", käyttöön. Vaikuttajien Logan Paulin ja KSI: n perustama juomabrändi on tämän keskustelun painopiste. Coloradon liittovaltion tuomioistuimessa toimitetun oikeudenkäynnin tavoitteena on estää olympiamerkkien käytön Prime -mainoskampanjoissa, jotka voivat johtaa kuluttajia harhaan.
Oikeudelliset kysymykset ja mahdolliset seuraukset
EsimerkiksiUSOPC kritisoi tuotteen mainontaa "Juhli suuruutta Kevin Durantin olympialaisten pääoman kanssa!". Tämä mainonta voisi antaa vaikutelman, että Prime Hydation on olympialaisten virallinen sponsori. Tällainen sekaannus tuotteiden alkuperästä ja laadusta johtaa USOPC: n vakaviin huolenaiheisiin, joita taloudellisesti tukevat lisenssisopimukset Coca-Colan kanssa. Nämä sopimukset auttavat rahoittamaan Team USA -urheilijoiden koulutusta.
USOPC: n oikeusjuttu väittää, että Primity on haitallinen vaikutus markkinoille käyttämällä olympiamerkkejä ja viitteitä ja pettää kuluttajia. USOPC selittää myös, että tämä rikkomus aiheutti miljoonia dollareita vaurioita. Primellä on kuitenkin mahdollisuus kumota väitteet ja väittää, että kuluttajat ovat selvää, että he eivät ole virallinen sponsori. Aikaisemmissa tapauksissa USOPC nosti myös oikeudenkäynnin yrityksiä vastaan tuotemerkkivammoista, mukaan lukien oikeusjuttu amerikkalaiseen mediayritykseen, joka käytti "olympialaisia USA" lehdessä.
Tekijänoikeushaasteet NBA
Ei vain olympiamerkkien alueella huoneessa on laillisia riita -riitoja. Myös NBA: ssa liiga kohtaa lailliset haasteet, koska Cobalt Music Publishing American on haastanut useita joukkueita tekijänoikeusrikkomuksiin. Oikeusjuttu koostuu 14 NBA -joukkuetta, jotka käyttävät kappaleita jatko -opiskelijoille, mutta eivät ole hankkineet tarvittavia lisenssejä. Näihin joukkueisiin kuuluvat Atlanta Hawks, New York Knicks ja Miami Heat.
| Atlanta Hawks |
| Cleveland Cavaliers |
| Denver Nuggets |
| Indiana Pacers |
| Miami Heat |
| Minnesota Timberwolves |
| New York Knicks |
| New Orleans Pelicans |
| Orlando Magic |
| Philadelphia 76ers |
| Portland Trail Blazers |
| Phoenix Sun |
| Sacramento Kings |
| San Antonio Spurs |
Kantajat vaativat jopa 150 000 dollarin korvausta jokaisesta loukkaantuneesta työstä ja oikeudellisesta päätöksestä, joka kieltää joukkueet musiikin avulla. Puolustuslähestymistavassaan joukkueet voivat johtaa siihen, että heillä on tarvittavat lisenssit tai että heidän käytönsä kuuluu messukäytön periaatteeseen. Näiden kiistojen lopputulos ei vaikuta vain mukana oleviin tuotemerkkeihin ja urheilujärjestöihin, vaan sillä on myös paljon vaikutuksia immateriaalioikeuksien tulevaisuuden käsittelyyn urheilussa.
Lisäksi tapahtumabrändien ja olympiasymbolien laillinen suojaus vaatii huolellista harkintaa ja oikeudellista arvostusta. Tämä oli erilaisissa esseissä ja tuomioissa, mukaan lukien prof. Dr. Heermanin teokset, puhuttiin. Tällainen oikeudellinen kehys on välttämätön urheilutapahtumien ja palveluiden kestävälle markkinoille.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)