Dispute juridique dans le sport: qui protège les droits de marque aux Jeux Olympiques?
Dispute juridique dans le sport: qui protège les droits de marque aux Jeux Olympiques?
Dans le monde du sport, les litiges juridiques actuels sont un sujet central qui se concentre de plus en plus sur l'importance de la propriété intellectuelle. L'augmentation des arguments sur la protection et les licences de marque soulignent la nécessité de protéger efficacement les œuvres créatives et les marques. Un exemple vivant est le conflit entre Lamar Jackson et Troy Aikman sur le droit des marques au numéro 8, ce qui indique le problème croissant de l'industrie du sport. De plus, l'Université de l'Alabama est impliquée dans un différend juridique avec Liv Golf qui tourne autour des droits d'un logo.Un autre cas sensationnel a été présenté par le Comité américain olympique et paralympique (USOPC), que la société a poursuivi Hydation Prime en fonction de l'utilisation de marques telles que "Olympic" et "Team USA". La marque Drinks, fondée par les influenceurs Logan Paul et KSI, est au centre de cette discussion. Le procès soumis à un tribunal fédéral du Colorado vise à empêcher l'utilisation de marques olympiques dans les campagnes publicitaires de Prime qui pourraient induire les consommateurs induits en erreur.
Questions juridiques et conséquences possibles
Par exemple,USOPC critique la publicité pour le produit "Célébrez la grandeur avec la boisson primitive olympique de Kevin Durant!". Cette publicité pourrait donner l'impression que Prime Hydation est un sponsor officiel des Jeux Olympiques. Une telle confusion concernant l'origine et la qualité des produits entraîne de graves préoccupations de l'USOPC, qui est financièrement soutenue par des accords de licence avec Coca-Cola. Ces accords aident à financer la formation des athlètes de Team USA.
Le procès de l'USOPC affirme que Prime a une influence nocive sur le marché en utilisant des marques et références olympiques et trompe les consommateurs. USOPC explique également que cette violation a causé des millions de dollars de dommages. Cependant, Prime a la possibilité de réfuter les allégations et de faire valoir que les consommateurs sont clairs qu'ils ne sont pas un sponsor officiel. Dans des cas antérieurs, l'USOPC a également intenté une action en justice contre les entreprises pour des blessures de marque, y compris une action en justice contre une société de médias américaine qui a utilisé "Olympics USA" dans un magazine.
Défis de droit d'auteur dans la NBA
Non seulement dans la région des marques olympiques, il y a des litiges dans la salle. Dans la NBA aussi, la ligue fait face à des défis juridiques, car Cobalt Music Publishing American a poursuivi plusieurs équipes pour violations des droits d'auteur. Le procès comprend 14 équipes de la NBA qui utilisent des chansons pour les doctorants, mais n'ont acquis aucune licence nécessaire. Ces équipes incluent les Hawks d'Atlanta, les Knicks de New York et Miami Heat.
Les plaignants nécessitent jusqu'à 150 000 $ d'indemnisation pour chaque travail blessé et une décision judiciaire qui interdit aux équipes l'utilisation de la musique. Dans leur approche de défense, les équipes pourraient diriger qu'ils ont les licences nécessaires ou que leur utilisation relève du principe de l'utilisation équitable. Le résultat de ces litiges affectera non seulement les marques et les organisations sportives impliquées, mais aussi les effets de grande envergure sur la future manipulation de la propriété intellectuelle dans le sport.
En outre, la protection juridique des marques d'événements et des symboles olympiques nécessite une attention particulière et une appréciation juridique. C'était dans divers essais et jugement, y compris les travaux du professeur Heeman, adressé. Un tel cadre juridique est essentiel pour le marketing durable des événements et services sportifs.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)